机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏04民终1173号
裁判要旨
《交强险条例》第21条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该条例第42条还明确：……被保险人，是指投保人及其允许的合法驾驶人……。本案中，刘细根系讼争保险的被保险人，且对机动车有实际的控制力，对其赔偿不符合交强险的规定。综上，上诉人平安无锡公司的上诉理由成立，上诉人平安无锡公司的上诉请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销常州市新北区人民法院（2015）新民初字第839号民事判决；二、平安苏州公司应向刘细根赔付105845.66元，杨军华应向刘细根赔付3821.97元。因杨军华已先行向刘细根支付24000元，故平安苏州公司于本判决生效之日起十日内直接向刘细根支付85667.63元，向杨军华支付20178.03元；三、太平洋公司应向刘细根赔付82832.7元，于本判决生效之日起十日内付清；四、马立兵应向刘细根赔付5750.34元，因马立兵已先行向刘细根支付2000元，故马立兵应于本判决生效之日起十日内
摘要
《交强险条例》第21条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该条例第42条还明确：……被保险人，是指投保人及其允许的合法驾驶人……。本案中，刘细根系讼争保险的被保险人，且对机动车有实际的控制力，对其赔偿不符合交强险的规定。综上，上诉人平安无锡公司的上诉理由成立，上诉人平安无锡公司的上诉请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销常州市新北区人民法院（2015）新民初字第839号民事判决；二、平安苏州公司应向刘细根
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终1173号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。负责人许威，该公司总经理。委托代理人王磊君，江苏崇宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘细根，无锡市东亭刘镇铝合金门窗加工店业主。委托代理人吴美娟，江苏日月泰律师事务所律师。原审被告杨军华。原审被告马立兵。原审被告马新谷。原审被……