金融借款合同纠纷 （2019）苏0706民初5543号
裁判要旨
被告美沃公司、万冬冬从原告建行连云港分行处借款，双方形成合法有效的借款关系，依法应受法律保护。 被告万冬冬辩称这个钱不是本人用的，被告万冬冬也是被骗了，钱都被美沃公司的法定代表人朱桂连的儿子张某用了，是张某用本人手机操作的。 本院认为，涉案借款是被告美沃公司、万冬冬名义借款，贷款打入被告美沃公司在建行连云港分行开设的帐户中，此后款项是否由案外人张某使用是被告美沃公司、万冬冬与案外人的约定，双方的约定不属同一法律关系，不能成为承担给付责任的抗辩理由。 故对被告该辩解意见，本院不予支持。 涉案原告建行连云港分行提供的借款合同中虽缺乏被告签章，但根据原告提交的被告开立单位银行结算账户申请书、对公综合业务申请书、《中国建设银行小微企业“快贷”业务管理办法》及该业务申请流程系统截图显示，为企业办理涉案贷款，需要企业授权经在银行进行签约确认的企业实际控制人进行办理，经企业网银及个人网上银行操作并同意借款合同后，方可申请成功，即该业务确系由被告美沃公司授权，被告万冬冬操作办理，对此应当认为被告使用该业务进行借款，系接受《中国建设银行小微企业快贷借款合同》内容的约束。 现原告已实际按约定向企业账户发放
摘要
中国建设银行股份有限公司连云港分行与连云港美沃贸易有限公司、万冬冬金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初5543号原告：中国建设银行股份有限公司连云港分行，住江苏省连云港海州区海昌北路49号。 负责人：张凯军，该行行长。 委托诉讼代理人：周磊、管兵（实习），江苏善典律师事务所律师。 被告：连云港美沃贸易有限公司，住所地江苏省连云港市海州区解放东路168号顺泰园1号楼1层1号-4商铺。 法定代表人：朱桂连。 被告：万冬冬，男，19……