农村土地承包合同纠纷 （2016）桂12民终649号

马山头小组提供的证据何枝珍对其真实性没有异议，可以作为本案定案依据。双方当事人对一审查明的事实没有异议，一审查明的事实属实，本院予以确认。综合当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：1、马山头小组决议收回何枝珍户覃军份额承包地是否有法律效力。2、一审是否遗漏当事人。本院认为：关于马山头小组决议收回何枝珍户覃军份额承包地是否有法律效力的问题。首先，根据《广西壮族自治区党委办公厅、自治区人民政府办公厅关于认真贯彻落实﹤中共中央办公厅国务院办公厅关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知﹥的通知》（桂政发（1997）53号）中的“各地应遵照中发（1993）11号和中办发（1997）16号文件的规定，由集体经济组织在总结经验、完善承包办法的基础上与农户签订延长土地承包期合同，到期一批，签订一批，一定三十年不变，在承包期内实行“增人不增地、减人不减地”的办法。”规定，覃军系1981年5月1日生，第一轮土地承包时，马山头小组在1984年12月1日马山头小组口头将集体土地发包给覃清德户时有覃军的份额，根据上述承包期内“增人不增地，减人不减地”的办法，覃军于1992年12月9日将户口迁出后，覃清德户的

马山头小组提供的证据何枝珍对其真实性没有异议，可以作为本案定案依据。双方当事人对一审查明的事实没有异议，一审查明的事实属实，本院予以确认。综合当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：1、马山头小组决议收回何枝珍户覃军份额承包地是否有法律效力。2、一审是否遗漏当事人。本院认为：关于马山头小组决议收回何枝珍户覃军份额承包地是否有法律效力的问题。首先，根据《广西壮族自治区党委办公厅、自治区人民政府办公厅关于认真贯彻落实﹤中共中央办公厅国务院办公厅关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知﹥的通知》（桂政发（1997）53号）中的“各地应遵照中发（1993）11号和中办发（1997）16号文件的规定，

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂12民终649号上诉人（一审被告）：宜州市庆远镇龙江社区马山头村民小组，住所地宜州市庆远镇龙江社区马山头屯。负责人：谢忠才，该村民小组长。委托代理人：赵俊东，广西超世纪律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：何枝珍委托代理人：兰翔，宜州市法律援助中心律师。上诉人宜州市庆远镇龙江社区马山头村民小组（以下简称马山头小组）因与被上诉人何枝珍农……