机动车交通事故责任纠纷 （2014）锡民终字第01441号

本案的争议焦点是医疗费、交通费如何确定？医疗费应根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中徐桦年纪尚轻，因交通事故导致二颗右上前牙断折、缺失，其在就医过程中选择种植牙的修复方式，以期获得与原有天然牙在功能、结构、美观方面相似的效果，不为法律所禁止且符合社会公众通常观念。ＸＸ强、太保无锡分公司提出关于徐桦在上海长征医院进行种植牙治疗并非必要、合理且费用过高的抗辩，因未提供相关证据证明，法院不予采纳。交通费则应根据徐桦就医治疗实际发生的费用计算且以正式票据为凭，结合徐桦的伤情及年龄其就医陪护人员已非必要，法院对交通费酌定为600元。综合本案现有证据，法院认定徐桦因本次交通事故造成的各项损失如下：医疗费28070元、电动车修理费800元、交通费600元，合计29470元。宁立丽借用ＸＸ强的机动车发生交通事故造成损害的，应由太保无锡分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分由机动车使用人宁立丽承担赔偿责任。据此，原审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第

本案的争议焦点是医疗费、交通费如何确定？医疗费应根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中徐桦年纪尚轻，因交通事故导致二颗右上前牙断折、缺失，其在就医过程中选择种植牙的修复方式，以期获得与原有天然牙在功能、结构、美观方面相似的效果，不为法律所禁止且符合社会公众通常观念。ＸＸ强、太保无锡分公司提出关于徐桦在上海长征医院进行种植牙治疗并非必要、合理且费用过高的抗辩，因未提供相关证据证明，法院不予采纳。交通费则应根据徐桦就医治疗实际发生的费用计算且以正式票据为凭，结合徐桦的伤情及年龄其就医陪护人员已非必要，法院对交通费酌定为600元。综合本案现有证据，法院认定徐桦因

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第01441号上诉人（原审被告）宁立丽。上诉人（原审被告）ＸＸ强。上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇宁路8号。负责人鲁强，该公司总经理。委托代理人陆辰旭。被上诉人（原审原告）徐桦。委托代理人徐峰（系徐桦的父亲），男，1968年11月27日生，汉族。上诉人宁立丽、ＸＸ强、中国太平洋财产保险股份……