劳动争议 (2016)粤01民终13784号
裁判要旨
雷治中与千邦公司依法建立了劳动关系,双方的合法权益均应受到法律保护。根据千邦公司、雷治中的辩诉意见,本案争议焦点如下:关于劳动关系存续期间。本案中,雷治中提供第一份入职时间为2011年1月1日的劳动合同,尽管千邦公司主张雷治中提供的劳动合同伪造公章,但千邦公司没有对公章的真实性申请鉴定,且未提交有效证据进行反驳,对此应承担举证不能的不利后果。因此,原审法院结合雷治中提供的劳动合同等相关证据,确认雷治中入职时间为2011年1月1日;按照双方陈述和提交的证据显示解除劳动关系日期为2015年8月10日,因此,原审法院确认双方在2011年1月1日至2015年8月10日期间存在劳动关系。关于未休带薪年休假工资。根据《职工带薪年休假条例》第三条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十二条规定,雷治中可享受2014年度带薪年休假5天,可享受2015年度带薪年休假3天。千邦公司主张雷治中仅上了三天班但却支付其8天工资,故无须再支付雷治中未休年休假的工资。尽管千邦公司提交《考勤记录表》来证实其主张,但该证据为千邦公司单方制作,没有雷治中签字确认。鉴于千邦公司未能提供有效证据证明已安排雷治中休了2014年度和
摘要
雷治中与千邦公司依法建立了劳动关系,双方的合法权益均应受到法律保护。根据千邦公司、雷治中的辩诉意见,本案争议焦点如下:关于劳动关系存续期间。本案中,雷治中提供第一份入职时间为2011年1月1日的劳动合同,尽管千邦公司主张雷治中提供的劳动合同伪造公章,但千邦公司没有对公章的真实性申请鉴定,且未提交有效证据进行反驳,对此应承担举证不能的不利后果。因此,原审法院结合雷治中提供的劳动合同等相关证据,确认雷治中入职时间为2011年1月1日;按照双方陈述和提交的证据显示解除劳动关系日期为2015年8月10日,因此,原审法院确认双方在2011年1月1日至2015年8月10日期间存在劳动关系。关于未休带薪年休
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终13784号上诉人(原审原告):广州市千邦化妆品有限公司,住所地广州市白云区。法定代表人:廖胜旗,系该公司总经理。委托代理人:刘昱颖,广东正觉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):雷治中,住湖南省东安县。委托代理人:杨泳仪,广东鑫霆律师事务所律师。委托代理人:许丽洁,广东鑫霆律师事务所律师。上诉人广州市千邦化妆品有限公司(以下简称“千……