劳动争议 (2019)冀10民终6380号
裁判要旨
原、被告建立了劳动合同关系,依法受到法律保护。被告在原告处按照计件加计时工资制工作,主要以完成公司订单为主获得工资待遇并工作长达逾9年的时间。根据《工资支付暂行规定》的规定,实行计件工资的劳动者,在完成计件定额任务后,由用人单位安排延长工作时间的,应根据上述规定原则,分别按照不低于其本人法定工作时间计件单价的150%、200%、300%支付其工资。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条规定,劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任。也就是说,实行计件工作制的劳动者要求支付加班工资,必须在制度工作时间内完成计件定额;如果在工作时间内没有完成计件定额,则超过的时间不应计算为加班,不计发加班工资。根据原告的打卡记录和原告的计件加计时工作制度,原告不能说明其工作的计件定额,也不能证明其工作是计件还是计时,即不能举证证明延时加班事实的存在,其要求延时加班费,本院不予采信。但被告在2018年3月15日至2019年1月确实存在休息日加班的情况,对于仲裁委裁决的原告支付被告2018年3月15日至2019年1月休息日加班工资6722元,本院予以确认。关于原告是
摘要
原、被告建立了劳动合同关系,依法受到法律保护。被告在原告处按照计件加计时工资制工作,主要以完成公司订单为主获得工资待遇并工作长达逾9年的时间。根据《工资支付暂行规定》的规定,实行计件工资的劳动者,在完成计件定额任务后,由用人单位安排延长工作时间的,应根据上述规定原则,分别按照不低于其本人法定工作时间计件单价的150%、200%、300%支付其工资。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条规定,劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任。也就是说,实行计件工作制的劳动者要求支付加班工资,必须在制度工作时间内完成计件定额;如果在工作时间内没有完成计件定额,则
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀10民终6380号上诉人(原审被告):于凤云,女,汉族,1970年8月17日出生,现住天津市武清区。委托代理人:陈立军,天津嘉权律师事务所律师。被上诉人(原审被告):廊坊市北方嘉科印务股份有限公司,住所地:河北省廊坊开发区金源道。法定代表人:田锁庄,董事长。委托诉讼代理人:田瑞斌,河北天宏律师事务所律师。上诉人于凤云因与被上诉人廊坊市北方嘉科……