金融借款合同纠纷 （2019）冀执复58号
裁判要旨
复议申请人夏武清提出执行异议，以全款购买善意取得并实际占有为由，请求解除对涉案抵押物的查封，其实质是对执行标的主张实体权利从而达到排除执行的目的,属于案外人异议的范畴，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。 唐山中院原审裁定以夏武清异议申请不符合执行异议案件受理条件为由，裁定驳回其异议申请，属适用法律不当，应予撤销。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二第三款规定，裁定如下：一、撤销唐山市中级人民法院（2018）冀02执异706号执行裁定；二、指令唐山市中级人民法院对夏武清所提异议进行审查。 审判长 王 松审判员 高 亢审判员 秦治国二〇一九年一月十五日书记员 孙雪梅 来自
摘要
夏武清、中国建设银行股份有限公司玉田支行金融借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
河北省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀执复58号复议申请人（异议人）：夏武清，男，1981年6月12日出生，满族，住河北省玉田县。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司玉田支行，住所地河北省唐山市玉田县城内府前街226号。 负责人：张伯英，该行行长。 被执行人：唐山顺达房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市玉田县城内。 法定代表人：孙福兴，该公司经理。 被执行人：承德嘉裕房地产开发有限……