机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏02民终3192号

案号
(2017)苏02民终3192号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2017-09-27

裁判要旨

公民的健康权受法律保护。潘双熊因交通事故受伤,依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的,由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿,不足的部分,机动车与机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任。本起事故经交警大队认定,薛祖银负事故全部责任,双方对此未有异议,法院予以确认。本案的争议焦点是潘双熊此次内固定手术与交通事故之间是否存在因果关系。对此,法院认为,外固定、内固定均是治疗潘双熊因交通事故受伤所采取的治疗手段之一,潘双熊受伤时因伤口情况,能先采取外固定的方式进行治疗,在后续治疗过程中,其根据伤情恢复情况及经济承受能力考虑,要求维持外固定治疗,未有不妥,且潘双熊的主治医生也称建议潘双熊改内固定是对其恢复更好,而非内固定为潘双熊当时治疗的唯一且必需的手段,无法证明外固定必然导致骨折不愈合。现潘双熊的伤入院时被诊断为左股骨骨折不愈合,骨折不愈合部位与交通事故后其送院治疗时的诊断骨折的部位一致,薛祖银抗辩称潘双熊的此次损伤系由潘双熊未加强营养锻炼进行科学复健或去除外固定时机不合适,系其推测,未有证据佐证,薛祖银亦未能提供证据证明潘双熊的此次受伤存在其他原因,应承担举

摘要

公民的健康权受法律保护。潘双熊因交通事故受伤,依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的,由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿,不足的部分,机动车与机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任。本起事故经交警大队认定,薛祖银负事故全部责任,双方对此未有异议,法院予以确认。本案的争议焦点是潘双熊此次内固定手术与交通事故之间是否存在因果关系。对此,法院认为,外固定、内固定均是治疗潘双熊因交通事故受伤所采取的治疗手段之一,潘双熊受伤时因伤口情况,能先采取外固定的方式进行治疗,在后续治疗过程中,其根据伤情恢复情况及经济承受能力考虑,要求维持外固定治疗,未有不妥,且潘双熊的主治

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终3192号上诉人(原审被告):薛祖银,男,1976年6月17日生,,汉族,住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人:潘文韬,江苏锡州律师事务所律师。被上诉人(原审原告):潘双熊,男,1985年4月5日生,,水族,户籍地贵州省三都水族自治县,现住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人:黄叙丰,无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。上诉人薛祖银因……