婚约财产纠纷 (2021)甘11民终204号
裁判要旨
彩礼是基于婚约,按照当地风俗习惯,一方应另一方的要求,经双方认可的一方给付另一方一定数量的财物,包括金钱和物品。本案中,秦某1、秦某2、祁某借婚姻索要并收受尚某较高的彩礼,违反了《中华人民共和国婚姻法》的有关规定,该案中因尚某、秦某1同居生活且生育孩子在前,三被告以结婚为前提,向原告索要彩礼,在收受原告彩礼后,被告秦某1又反悔不与原告结婚,不办理结婚登记,与收受彩礼后才开始同居生活案件情形不同,两者之间的送彩礼目的有明显不同。且收受彩礼后,两人再未共同生活,故该案应按收受彩礼后未办理结婚登记案件规定处理,予以全额返还,但考虑到女方已经生育一子女情形,故应予酌情减少返还金额。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:由被告秦某2、秦某1、祁某共同返还原告尚某彩礼款84000元,于判决发生法律效力后30日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收
摘要
彩礼是基于婚约,按照当地风俗习惯,一方应另一方的要求,经双方认可的一方给付另一方一定数量的财物,包括金钱和物品。本案中,秦某1、秦某2、祁某借婚姻索要并收受尚某较高的彩礼,违反了《中华人民共和国婚姻法》的有关规定,该案中因尚某、秦某1同居生活且生育孩子在前,三被告以结婚为前提,向原告索要彩礼,在收受原告彩礼后,被告秦某1又反悔不与原告结婚,不办理结婚登记,与收受彩礼后才开始同居生活案件情形不同,两者之间的送彩礼目的有明显不同。且收受彩礼后,两人再未共同生活,故该案应按收受彩礼后未办理结婚登记案件规定处理,予以全额返还,但考虑到女方已经生育一子女情形,故应予酌情减少返还金额。据此,依照《中华人民
正文(节选)
甘肃省定西市中级人民法院 民事判决书 (2021)甘11民终204号 上诉人(原审被告):秦某1,女,1995年12月2日生,汉族,甘肃省渭源县人,农民,住渭源县。 委托诉讼代理人:孙某,甘肃在诚律师事务所律师。 上诉人(原审被告):秦某2(秦某1父亲),男,1971年10月10日生,汉族,甘肃省渭源县人,农民,住渭源县。 委托诉讼代理人:孙某,甘肃在诚律师事务所律师。 ……