买卖合同纠纷 （2017）粤06民终10105号

本案为买卖合同纠纷。由于二审期间卢金凤向本院增加的精神损害抚慰金、资料费、交通费等诉求并未在一审起诉时提出主张，其在二审上诉时增加上述诉讼请求本院不作处理，卢金凤可另行起诉。根据二审期间双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：卢金凤的起诉是否违反民事诉讼”一事不再理”的原则。卢金凤在1379号案件中起诉主张长安隆公司返还购车费用、赔偿有关损失的依据是双方签订《购车协议》时长安隆公司存在隐瞒车辆信息、欺骗卢金凤的行为。对此，原审法院作出1379号民事判决，以双方就购车合同纠纷已签订（2015）禅治调同字第130号调解协议，约定卢金凤不再追究长安隆公司任何责任为由，驳回卢金凤的全部诉讼请求，且该判决已经发生法律效力。现卢金凤又以长安隆公司在签订《购车协议》时存在隐瞒车辆信息的欺诈行为为由要求长安隆公司支付车价两倍的赔偿，其本案的起诉目的实为否定1379号判决结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；

本案为买卖合同纠纷。由于二审期间卢金凤向本院增加的精神损害抚慰金、资料费、交通费等诉求并未在一审起诉时提出主张，其在二审上诉时增加上述诉讼请求本院不作处理，卢金凤可另行起诉。根据二审期间双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：卢金凤的起诉是否违反民事诉讼”一事不再理”的原则。卢金凤在1379号案件中起诉主张长安隆公司返还购车费用、赔偿有关损失的依据是双方签订《购车协议》时长安隆公司存在隐瞒车辆信息、欺骗卢金凤的行为。对此，原审法院作出1379号民事判决，以双方就购车合同纠纷已签订（2015）禅治调同字第130号调解协议，约定卢金凤不再追究长安隆公司任何责任为由，驳回卢金凤的全部诉讼请求，且该判决已经

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民终10105号上诉人（原审原告）：卢金凤，女，汉族，1973年10月4日出生，住广东省佛山市禅城区，被上诉人（原审被告）：佛山市长安隆汽车贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区雾岗路河南工业大道F座1-4号，统一社会信用代码91440604764929012B。法定代表人：杨妹，总经理。上诉人卢金凤因与被上诉人佛山市长安隆汽车贸易有限公……