返还原物纠纷 （2019）桂14民终141号

返还原物纠纷是指权利人请求无权占有不动产或动产的人返还该物的纠纷，返还原物请求权的权利基础是权利人对物具有完全排他性的权利，1999年12月6日，崇左县人民政府作出崇政发（1999）46号《关于垌平村民小组与雷寨村民小组土地权属纠纷的处理决定》，决定将雷寨村民小组与垌平村民小组争议的“派吞岭”（地名）归雷寨村民小组所有；但所确权土地的示意图并未标明界址点坐标图。经向崇左市江州区档案馆和崇左市江州区人民政府调解处理土地山林水利纠纷办公室（以下简称江州区调处办）调查取证，两个机构均回函表示没有地块的界址点坐标图，江州区调处办回函进一步表示当时参与调处的工作人员均无法回忆土地确权边界。因此，原告对其主张的405亩土地享有完全所有权并无充分证明，其作为原告主张被告及第三人侵权，并不属于适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告崇左市江州区罗白乡枯隆村雷寨村民小组的起诉。 上诉人上诉请求：依法撤销一审裁定，改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审裁定认定及适用法律是错误的，根据农业局提供的广西南宁市佳球测绘有

返还原物纠纷是指权利人请求无权占有不动产或动产的人返还该物的纠纷，返还原物请求权的权利基础是权利人对物具有完全排他性的权利，1999年12月6日，崇左县人民政府作出崇政发（1999）46号《关于垌平村民小组与雷寨村民小组土地权属纠纷的处理决定》，决定将雷寨村民小组与垌平村民小组争议的“派吞岭”（地名）归雷寨村民小组所有；但所确权土地的示意图并未标明界址点坐标图。经向崇左市江州区档案馆和崇左市江州区人民政府调解处理土地山林水利纠纷办公室（以下简称江州区调处办）调查取证，两个机构均回函表示没有地块的界址点坐标图，江州区调处办回函进一步表示当时参与调处的工作人员均无法回忆土地确权边界。因此，原告对其

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂14民终141号 上诉人（原审原告）：崇左市江州区罗白乡枯隆村雷寨村民小组。住所：广西壮族自治区崇左市江州区罗白乡枯隆村雷寨屯。 法定代表人：陆现德，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：李胜军，广西创想律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：梁广章，男，1976年12月25日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被上……