机动车交通事故责任纠纷 （2015）来民三终字第79号

本案交通事故发生后，来宾市公安局交通警察支队一大队依职权对事故责任进行了认定，经确认莫云青无证驾驶无牌照机动车上路行驶，夜间通行道路时没有注意前方路面上的情况，未按照操作规范确保安全、文明驾驶，是造成事故发生的主要原因，承担主要责任；来宾市嘉城房地产开发有限公司在没有征得公安机关交通管理部门同意的情况下，跨越、穿越道路架设管道，且没有在管道两侧来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施，是造成事故发生的另一方面原因，承担次要责任；黄素梅正常乘车在事故中无过错，不承担责任。该事故责任认定客观真实，涉事当事人亦无相反证据推翻，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”的规定，一审判决对来宾市公安局交通警察支队一大队作出的事故认定书予以采信合法，以此作为划分本案责任比例的依据，确定上诉人承担40%的赔偿责任、莫云青承担60%的责任、黄素梅无责任公平合理。来宾市公安局交通警察支队一大队认定来宾市嘉城房地产开发有限公司承担责任因其是来

本案交通事故发生后，来宾市公安局交通警察支队一大队依职权对事故责任进行了认定，经确认莫云青无证驾驶无牌照机动车上路行驶，夜间通行道路时没有注意前方路面上的情况，未按照操作规范确保安全、文明驾驶，是造成事故发生的主要原因，承担主要责任；来宾市嘉城房地产开发有限公司在没有征得公安机关交通管理部门同意的情况下，跨越、穿越道路架设管道，且没有在管道两侧来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施，是造成事故发生的另一方面原因，承担次要责任；黄素梅正常乘车在事故中无过错，不承担责任。该事故责任认定客观真实，涉事当事人亦无相反证据推翻，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）来民三终字第79号上诉人（一审被告）广西建工集团第二安装建设有限公司，所在地柳州市晨华路3号。法定代表人徐木新，该公司董事长。委托代理人蒙雪宾，来宾市法律服务中心法律工作者。被上诉人（一审原告）黄素梅，居民。委托代理人磨增奎，来宾市来华法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）莫云青，农民。一审被告来宾市嘉城房地产开发有限公司，所在地来……