财产损害赔偿纠纷 （2021）辽02民终6205号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。侵权责任的成立，必须具备侵权行为、损害后果、因果关系和主观过错四个构成要件。本案中，原告主张案涉房屋因被告的施工行为受损，不具备安全居住条件，要求被告重建，原告既未能举证证明其房屋受损是与被告施工的行为有因果关系且被告存在过错，又未能举证证明其受损房屋达到拆除重建的程度，亦未申请进行司法鉴定，故对原告请求被告重建房屋并承担全部费用的主张，缺乏事实和法律依据，难以支持；关于原告主张鉴定费由被告承担的问题，庭审中原告自认鉴定费10000元是在另案中产生的，故不属于本案的处理范围，不予处理；关于原告请求的律师费5000元由被告承担的问题，于法无据，故对该项请求不予支持。综上，依照《侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张连胜、张治武、张治斌的诉讼请求。案件受理费275元，原告张连胜、张

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。侵权责任的成立，必须具备侵权行为、损害后果、因果关系和主观过错四个构成要件。本案中，原告主张案涉房屋因被告的施工行为受损，不具备安全居住条件，要求被告重建，原告既未能举证证明其房屋受损是与被告施工的行为有因果关系且被告存在过错，又未能举证证明其受损房屋达到拆除重建的程度，亦未申请进行司法鉴定，故对原告请求被告重建房屋并承担全部费用的主张，缺乏事实和法律依据，难以支持；关于原告主张鉴定费由被告承担的问题，庭审中原告自认鉴定

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终6205号上诉人（原审原告）：张连胜，男，1955年10月2日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。上诉人（原审原告）：张治斌，男，1981年2月13日出生，汉族，现住上海市徐汇区。上诉人（原审原告）：张治武，男，1982年8月29日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。三上诉人共同委托诉讼代理人：曲中兴，瓦房店市大众法律服务所法律工作者。被上诉……