确认合同效力纠纷 （2015）周民终字第128号

戚凤兰的主张应有证据支持。戚凤兰提交的证据与刘高峰提交的证据，作为母子关系，应从根本上去分析认定，戚凤兰没有证据证明其主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回戚凤兰的诉讼请求。案件受理费1050元，由戚凤兰负担。上诉人戚凤兰上诉称，原审法院认定事实错误。1、原审法院对刘高峰、洪玉才处置戚凤兰宅基地及房产的事实不予认定属认定事实错误。2、原审法院认定上诉人夫妻与被上诉人刘高峰分家时，刘高峰给父母几袋子麦，父母在宅子外住的事实错误。请求二审法院依法改判。被上诉人刘高峰答辩称，刘高峰的行为未侵犯戚凤兰的权益。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。被告洪玉才答辩称，我租的是刘高峰的地。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。本院认为，原审认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款三项之规定，裁定如下：一、撤销商水县人民法院（2013）商民初字第1279号民事判决。二、发回商水县人民法院重审。审判长　　智卫东审判员　　张　杰审判员　　杜文杰二〇一五年三月五日书记员　　张　昊 来源：百度“马 克 数据网”

戚凤兰的主张应有证据支持。戚凤兰提交的证据与刘高峰提交的证据，作为母子关系，应从根本上去分析认定，戚凤兰没有证据证明其主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回戚凤兰的诉讼请求。案件受理费1050元，由戚凤兰负担。上诉人戚凤兰上诉称，原审法院认定事实错误。1、原审法院对刘高峰、洪玉才处置戚凤兰宅基地及房产的事实不予认定属认定事实错误。2、原审法院认定上诉人夫妻与被上诉人刘高峰分家时，刘高峰给父母几袋子麦，父母在宅子外住的事实错误。请求二审法院依法改判。被上诉人刘高峰答辩称，刘高峰的行为未侵犯戚凤兰的权益。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。被告洪玉才答辩称，我租的是刘高

周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）周民终字第128号上诉人（原审原告）戚凤兰，女，1945年4月20日出生，汉族，住河南省商水县。委托代理人刘淑炎，男，河南天图律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）刘高峰（又叫刘松伟），男，1969年1月4日出生，汉族，住河南省商水县。系上诉人之子。委托代理人马国亮，男，河南颖滨律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告……