技术委托开发合同纠纷 （2018）辽01民初1402号

原告鼎承公司与被告唯可拓公司签订的《软件开发合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约履行了付款义务，而被告唯可拓公司未在交付期限内交付软件，未履行其主要义务。被告维可拓公司迟延履行合同致使不能实现合同目的，原告有权解除合同并要求被告唯可拓公司赔偿预付款和违约金，故原告要求被告返还预付款20,000元，赔付违约金1,200元，本院予以支持。综上所述，原告鼎承公司的诉讼具有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第一百零七条、第一百一十三条，判决如下：一、被告沈阳唯可拓科技有限公司返还原告沈阳鼎承华正石油天然气技术服务有限公司已支付的预付款20,000元；二、被告沈阳唯可拓科技有限公司赔偿原告沈阳鼎承华正石油天然气技术服务有限公司违约金1200元；三、驳回原告沈阳鼎承华正石油天然气技术服务有限公司其他诉讼请求。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元、由被告沈阳唯可拓科技有限公司承担

原告鼎承公司与被告唯可拓公司签订的《软件开发合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约履行了付款义务，而被告唯可拓公司未在交付期限内交付软件，未履行其主要义务。被告维可拓公司迟延履行合同致使不能实现合同目的，原告有权解除合同并要求被告唯可拓公司赔偿预付款和违约金，故原告要求被告返还预付款20,000元，赔付违约金1,200元，本院予以支持。综上所述，原告鼎承公司的诉讼具有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第一百零七条、第一百一十三条，判决如下：一、被告沈阳唯可拓科技有限公司返还原告沈阳鼎承华正石

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民初1402号原告：沈阳鼎承华正石油天然气技术服务有限公司，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人：王鹏，系公司经理。被告：沈阳唯可拓科技有限公司，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人：杨涵睿，系公司经理。原告沈阳鼎承华正石油天然气技术服务有限公司（以下简称“鼎承公司”）与被告沈阳唯可拓科技有限公司（以下简称“唯可拓公司”）技术委托开发合同纠纷一案……