（2017）苏02行终264号
裁判要旨
根据《无锡市住宅小区竣工综合验收办法》的相关规定，本办法适用于无锡市市区范围内建筑面积２万平方米以上的新建住宅区及组团（以下简称住宅小区）的竣工综合验收；建筑面积不足２万平方米的新建住宅以及旧城改造中的零星住宅和公建配套项目可参照本办法进行验收；计划、规划、房管、市政、公安、教育、环保、财贸、供电、绿化等部门应根据各自职责协同做好住宅小区竣工综合验收工作；住宅小区竣工，各单项工程经有关部门验收合格后，住宅小区建设单位应当向建设行政主管部门提出综合验收申请。本案中，2012年7月12日，明发公司向惠山区城管局申请对明发商业广场A2、A3、B2住宅绿化工程进行竣工验收。根据《无锡市住宅小区竣工综合验收办法》的相关规定，明发公司的申请符合该办法的规定，惠山区城管局遂依照《无锡市住宅小区竣工综合验收办法》的相关规定对上述住宅绿化工程进行检查，经检查验收合格后，出具《绿化工程合格证》，并无不当。因《无锡市住宅小区竣工综合验收办法》对非住宅绿化工程的竣工验收并无相关规定，故2012年7月12日明发公司未一并就明发商业广场非住宅绿化工程向惠山区城管局申请竣工验收，惠山区城管局亦未一并对明发商业广场非
摘要
李林繁与无锡市惠山区城市管理局行政监督二审行政裁定书
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏02行终264号上诉人(原审原告)李林繁，女，1983年2月5日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托代理人李振皓（系李林繁父亲），男，1947年3月13日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人(原审被告)无锡市惠山区城市管理局，住所地无锡市惠山区政和大道209-2号。法定代表人许彤亮，该局局长。委托代理人陆啸、胡一，江苏神阙律师事务所律师。原审第三人明……