（2018）苏02行终1号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。本案中，许正泉要求确认惠山城管局于2017年3月15日暴力强拆其宅基地上农用遮雨凉棚的行政行为违法，但未能提供相应证据证明涉案凉棚系被告惠山城管局拆除。经查，涉案凉棚系前洲街道城管中队在向前洲街道汇报后，配合铁路桥村委和前洲街道综治办予以拆除；惠山城管局并无组织、实施拆除凉棚的行为。许正泉要求确认惠山城管局强拆凉棚的行政行为违法的诉求，无事实根据，应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原审原告许正泉的起诉。上诉人许正泉上诉称，一、原审法院认定事实不清。按照《无锡市城市管理相对集中行政处罚权办法》第十条，惠山城管局为对于本案具有权力行使行政强制行为的委托机关，对其派出机构前洲城管中队
摘要
许正泉与无锡市惠山区城市管理行政执法局行政强制二审行政裁定书
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏02行终1号上诉人（原审原告）许正泉，男，1957年1月27日生，汉族，住无锡市惠山区。被上诉人（原审被告）无锡市惠山区城市管理行政执法局，住所地无锡市惠山区政和大道209号。法定代表人许彤亮，该局局长。出庭应诉负责人唐剑勇，该局副局长。委托代理人陆啸、胡一，江苏神阙律师事务所律师。上诉人许正泉与被上诉人无锡市惠山区城市管理行政执法局（以下简……