排除妨害纠纷 （2021）川11民终464号

乐高城建公司提交的《乐山高新区基础设施及配套工程建设PPP项目合同》《乐山市发展和改革委员会关于同意乐山高新区基础设施及配套工程建设项目业主变更事宜的函》等证据可以证明，乐高城建公司系案涉绿化带的业主方，在项目期限内对案涉绿化带享有勘察、设计、投融资、建设、运营维护项目设施的权利。梓宇公司未提交证据证明其在案涉绿化带铺设供水管道的行为经乐高城建公司或政府相关部门同意，应承担举证不能的不利后果。故，梓宇公司应移除其铺设在“乐山市高新区滨江休闲风光走廊”范围内的管道。 同时，梓宇公司未经同意在案涉绿化带铺设供水管道的行为给乐高城建公司造成了损失，梓宇公司应当承担相应的赔偿责任。该院委托四川方略九洲房地产土地资产评估有限公司对“乐山市高新区滨江休闲风光走廊”范围内因被告梓宇公司违法开挖、填埋管线的行为所造成的植被损失价值进行评估，四川方略九洲房地产土地资产评估有限公司依据乐高城建公司、梓宇公司协商一致的《损坏绿化待恢复部分收方表》进行评估，评估结论为：乐高城建公司“乐山市高新区滨江休闲风光走廊”范围内因梓宇公司违法开挖、填埋管线行为所造成植被损失的评估价值为141,288元。该评估报告科学客

乐高城建公司提交的《乐山高新区基础设施及配套工程建设PPP项目合同》《乐山市发展和改革委员会关于同意乐山高新区基础设施及配套工程建设项目业主变更事宜的函》等证据可以证明，乐高城建公司系案涉绿化带的业主方，在项目期限内对案涉绿化带享有勘察、设计、投融资、建设、运营维护项目设施的权利。梓宇公司未提交证据证明其在案涉绿化带铺设供水管道的行为经乐高城建公司或政府相关部门同意，应承担举证不能的不利后果。故，梓宇公司应移除其铺设在“乐山市高新区滨江休闲风光走廊”范围内的管道。 同时，梓宇公司未经同意在案涉绿化带铺设供水管道的行为给乐高城建公司造成了损失，梓宇公司应当承担相应的赔偿责任。该院委托四川方略九洲

四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川11民终464号 上诉人（原审被告）：乐山市梓宇自来水有限公司，住所地：四川省乐山市市中区安谷镇高山村6组。 法定代表人：吕冬梅，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：金涛，四川三江汇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：乐山市乐高城市建设工程有限公司，住所地：四川省乐山市高新区乐高大道2号。 法定代表人：陈姝，总经理。 委托诉讼代理人：……