合同纠纷 （2016）鄂01民终6796号

胡卫华向傲农公司出具《客户欠款凭证》，是基于傲农公司与其客户经济往来产生债权关系后，由胡卫华自愿承担偿还客户欠款而形成的债务转移合同关系，是双方真实的意思表示，且合法有效。胡卫华应按诚实信用的原则认真履行。胡卫华逾期未履行还款义务应承担相应的违约责任。傲农公司请求判决胡卫华偿还欠款30782元合法有理，原审法院予以支持。傲农公司请求判决胡卫华支付2016年5月26日至实际还清之日的违约金，是其对自身权益的处分，不违反法律规定，原审法院予以支持。胡卫华的辩称意见，原审法院不予采纳。据此，原审法院判决：由胡卫华于判决生效之日起十日内向傲农公司偿还欠款30782元及违约金（2016年5月26日至2016年6月12日523元；以30782为基准，按每日1‰利率，自2016年6月13日起计算至履行完毕之日止）。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费583元，由胡卫华负担。二审庭审中，胡卫华申请证人孔某出庭作证，证人孔某陈述“我在经销商那里，经过傲农公司的允许，拿走了3吨饲料，但由于货物很多且货

胡卫华向傲农公司出具《客户欠款凭证》，是基于傲农公司与其客户经济往来产生债权关系后，由胡卫华自愿承担偿还客户欠款而形成的债务转移合同关系，是双方真实的意思表示，且合法有效。胡卫华应按诚实信用的原则认真履行。胡卫华逾期未履行还款义务应承担相应的违约责任。傲农公司请求判决胡卫华偿还欠款30782元合法有理，原审法院予以支持。傲农公司请求判决胡卫华支付2016年5月26日至实际还清之日的违约金，是其对自身权益的处分，不违反法律规定，原审法院予以支持。胡卫华的辩称意见，原审法院不予采纳。据此，原审法院判决：由胡卫华于判决生效之日起十日内向傲农公司偿还欠款30782元及违约金（2016年5月26日至20

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终6796号上诉人（原审被告）：胡卫华，男，1977年11月23日出生，汉族，住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：周代春，枝江市为民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：武汉傲农生物科技有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区乌龙泉街四一村107国道旁饲料厂。法定代表人：夏小林，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：龚先贵，男，该单位工作……