财产损害赔偿纠纷 (2019)桂08民终1799号
裁判要旨
1、关于被告主体是否适格问题。原告起诉时将朱义贵列为被告,庭审结束于2019年8月21日申请追加古宾屯为被告,根据法律有关规定,当事人申请增加、变更诉讼请求的,应当在举证期限届满前提出,原告庭审结束后才申请追加古宾屯为被告,已超出了法律规定的期限,依法不予准许。2、被告朱义贵应否承担赔偿责任。我国民事诉讼法第六十四条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。根据“谁主张,谁举证”的原则,本案原告并不能提供充分证据证明是被告朱义贵组织人员将其建造的猪栏、粪坑拆掉,应当承担举证不能的不利后果。3、关于原告申请对被拆掉的猪栏、粪坑价值及重建造价进行评估的问题。因原告不能提供证据证明涉案的猪栏、粪坑是被告组织人员进行拆除,原告申请对被破坏的猪栏、粪坑的价值及重建造价进行评估对本案没有实质意义,对原告该项申请,依法不予准许。判决:驳回原告朱洪、朱钦的诉讼请求。案件受理费300元,减半后收取150元,由原告朱洪、朱钦负担。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的事实予以确认。还查明,二审庭审中,上诉人表示,被上诉人朱义贵指挥拆除猪栏
摘要
1、关于被告主体是否适格问题。原告起诉时将朱义贵列为被告,庭审结束于2019年8月21日申请追加古宾屯为被告,根据法律有关规定,当事人申请增加、变更诉讼请求的,应当在举证期限届满前提出,原告庭审结束后才申请追加古宾屯为被告,已超出了法律规定的期限,依法不予准许。2、被告朱义贵应否承担赔偿责任。我国民事诉讼法第六十四条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。根据“谁主张,谁举证”的原则,本案原告并不能提供充分证据证明是被告朱义贵组织人员将其建造的猪栏、粪坑拆掉,应当承担举证不能的不利后果。3、关于原告申请对被拆掉的猪栏、粪坑价值及重建造价进行评估的问题。因原告不能提供证据证明涉案的猪栏、粪
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂08民终1799号 上诉人(原审原告):朱钦,男,1965年3月2日出生,汉族,居民,住平南县。 上诉人(原审原告):朱洪,男,1952年3月4日出生,汉族,居民,住平南县。 委托诉讼代理人:杨灵基,广西桂联律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):朱义贵,男,1981年9月13日出生,汉族,居民,住平南县。 委托诉讼代理人:朱艺其……