机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤18民终2070号

涉案的交通事故造成刘福进受伤及车辆损坏，有英德市公安局交警大队作出的第2014B00690B号《交通事故认定书》所认定，且双方当事人对该事故认定书均无异议，法院对英德市交警大队作出的2014B00690B号《交通事故认定书》予以确认。本案争议焦点：1.刘福进主张的误工费、护理费、残疾赔偿金是按农村居民标准还是按城镇居民标准计算；2、张华豪在事故发生后找人冒名顶替，平安保险江门公司作为机动车第三者责任险的保险人对刘福进的损失是否免予赔偿；3、告张华豪因追究刑责，刘福进可否主张精神抚慰金的赔偿；4、刘锐泉、陈建东、清远市英德公路局对刘福进的损失是否承担赔偿责任。关于第一个争议焦点问题，从刘福进提交的户口资料内容看，刘福进是农村居民，而刘福进在交警部门询问时亦确认其居住在石灰铺镇新联村下村组，且刘福进未提交其在城镇居住一年以上，有固定收入的相关证据，因此，刘福进的误工费、护理费、护理依赖费、残疾赔偿金应按农村居民标准计算，刘福进请求该损失按城镇居民标准计算不符合法律规定。关于第二个争议焦点问题，如前所述，粤JVP0**号车的所有人、实际支配人为陈建东，该车在平安保险江门公司购买了交强险及机动

涉案的交通事故造成刘福进受伤及车辆损坏，有英德市公安局交警大队作出的第2014B00690B号《交通事故认定书》所认定，且双方当事人对该事故认定书均无异议，法院对英德市交警大队作出的2014B00690B号《交通事故认定书》予以确认。本案争议焦点：1.刘福进主张的误工费、护理费、残疾赔偿金是按农村居民标准还是按城镇居民标准计算；2、张华豪在事故发生后找人冒名顶替，平安保险江门公司作为机动车第三者责任险的保险人对刘福进的损失是否免予赔偿；3、告张华豪因追究刑责，刘福进可否主张精神抚慰金的赔偿；4、刘锐泉、陈建东、清远市英德公路局对刘福进的损失是否承担赔偿责任。关于第一个争议焦点问题，从刘福进提交

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）粤18民终2070号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司。负责人：杨丙江，系该公司经理。委托代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘福进，男，1975年12月18日出生，汉族。委托代理人：刘永坤，广东德众律师事务所律师。委托代理人：巫立婷，广东德众律师事务所实习律师。原审被告：刘锐泉，男，1……