赡养纠纷 （2017）京03民终9882号

子女对父母有赡养扶助的义务，无劳动能力的父母有要求子女尽赡养义务的权利。现李某3丧失劳动能力，又无其他经济来源，要求子女支付赡养费，于法有据。双方争议焦点是李某3的赡养费及医疗费用如何负担。李某3要求四个儿子承担赡养费，但分家不能免除女儿的赡养义务，李某6、李某7也应适当负担赡养费，李某3在本案中不主张，法院在其总体需求内进行相应的扣除，其总体需求法院根据李某3的生活需要、当地的生活水平及子女的经济条件综合考虑，过高部分不予支持，李某3要求医疗费由六名子女分担于法有据，法院予以支持。判决：一、自2017年7月1日起，李某4、李某5、李某1、李某2每人每月给付李某3赡养费400元（每年1月31日前、7月31日前每人各给付2400元，2017年7月至12月每人应给付的赡养费于判决生效后十日内给付）。二、自2017年6月27日起，李某3的医疗费在农村合作医疗保险报销后凭正式票据由李某4、李某5、李某1、李某2、李某6、李某7各负担六分之一（于每年的1月、7月各结算一次）。三、驳回李某3的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定

子女对父母有赡养扶助的义务，无劳动能力的父母有要求子女尽赡养义务的权利。现李某3丧失劳动能力，又无其他经济来源，要求子女支付赡养费，于法有据。双方争议焦点是李某3的赡养费及医疗费用如何负担。李某3要求四个儿子承担赡养费，但分家不能免除女儿的赡养义务，李某6、李某7也应适当负担赡养费，李某3在本案中不主张，法院在其总体需求内进行相应的扣除，其总体需求法院根据李某3的生活需要、当地的生活水平及子女的经济条件综合考虑，过高部分不予支持，李某3要求医疗费由六名子女分担于法有据，法院予以支持。判决：一、自2017年7月1日起，李某4、李某5、李某1、李某2每人每月给付李某3赡养费400元（每年1月31日

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终9882号上诉人（原审被告）：李某1，男，1959年10月13日出生，住平谷区。委托诉讼代理人：李桂芹（李某1之妻），1964年10月15日出生，住平谷区。上诉人（原审被告）：李某2，男，1962年11月28日出生，住平谷区。被上诉人（原审原告）：李某3，女，1931年1月18日出生，住平谷区。原审被告：李某4，男，1949年2月2日出……