普通破产债权确认纠纷 （2021）云23民初5号

原告提交的第一组证据，被告同仁堂昆明药店对该证据的三性均无异议，故对该证据的三性本院予以采信。原告提交的第二组证据是同仁堂昆明药店出具的，同仁堂昆明药店对该证据的真实性也无异议，故对该证据本院予以采信。原告提交的第三组证据，同仁堂昆明药店无异议的，本院予以采信。对于2015年5月26日的转账凭证，虽然转款人为翁海滨，但转账凭证的原件是原告杨清忠持有，且该转账凭证的附言中已注明杨清忠交楚雄彝药文化产业园项目，同仁堂昆明药店已收取了该款项，故对该转账凭证本院予以采信。原告提交的第四组、第五组证据，同仁堂昆明药店对该证据的三性无异议，故对该证据本院予以采信。原告提交的第六组证据不能证明原告的证明目的。原告提交的第七组证据，系杨清忠与江西国利公司签订的，且2017年12月22日杨清忠与江西国利公司再次签订了债权债务转让确认书，故对该证据本院予以采信。原告提交的第八组、第九组、第十一组证据，来源合法，故对该证据本院予以采信。原告提交的第十组证据是法院作出的已生效的法律文书，且同仁堂昆明药店对该证据的三性也无异议，故对该证据本院予以采信。被告同仁堂昆明药店提交的第一组证据，原告杨清忠、被告北京同仁

原告提交的第一组证据，被告同仁堂昆明药店对该证据的三性均无异议，故对该证据的三性本院予以采信。原告提交的第二组证据是同仁堂昆明药店出具的，同仁堂昆明药店对该证据的真实性也无异议，故对该证据本院予以采信。原告提交的第三组证据，同仁堂昆明药店无异议的，本院予以采信。对于2015年5月26日的转账凭证，虽然转款人为翁海滨，但转账凭证的原件是原告杨清忠持有，且该转账凭证的附言中已注明杨清忠交楚雄彝药文化产业园项目，同仁堂昆明药店已收取了该款项，故对该转账凭证本院予以采信。原告提交的第四组、第五组证据，同仁堂昆明药店对该证据的三性无异议，故对该证据本院予以采信。原告提交的第六组证据不能证明原告的证明目的

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云23民初5号原告：杨清忠，男，1971年4月11日生，汉族，大学文化，户籍地：福建省平潭县，现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：查建纲，云南八谦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：马素梅，云南八谦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：北京同仁堂昆明药店有限责任公司，住所地：昆明市官渡区吴井路67号一层，……