行政批准 （2019）最高法行申4975号

根据再审申请人楼雪姣的诉讼请求和一审、二审的审理情况，本案的核心问题是楼雪姣的起诉是否超过起诉期限。楼雪姣于2000年6月1日委托当地村委会向东阳市政府递交了《东阳市旧城改造拆迁户建房用地申批表》，东阳市政府于2005年7月2日在该表中同意楼雪姣户使用建设用地建房贰间占地65.7平方米，楼雪姣2008年在审批确定的位置建成房屋。由此可知，楼雪姣最迟于2008年应当知道宅基地的面积和其申请的面积是否一致，其2017年3月15日起诉认为审批的面积小于其申请的面积，明显超过起诉期限，一审法院裁定驳回起诉，二审法院予以维持并无不当。 综上，楼雪姣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人楼雪姣的再审申请。 审判长　　李绍华 审判员　　王晓滨 审判员　　朱宏伟 二〇一九年六月二十八日 书记员　　朱　萌

根据再审申请人楼雪姣的诉讼请求和一审、二审的审理情况，本案的核心问题是楼雪姣的起诉是否超过起诉期限。楼雪姣于2000年6月1日委托当地村委会向东阳市政府递交了《东阳市旧城改造拆迁户建房用地申批表》，东阳市政府于2005年7月2日在该表中同意楼雪姣户使用建设用地建房贰间占地65.7平方米，楼雪姣2008年在审批确定的位置建成房屋。由此可知，楼雪姣最迟于2008年应当知道宅基地的面积和其申请的面积是否一致，其2017年3月15日起诉认为审批的面积小于其申请的面积，明显超过起诉期限，一审法院裁定驳回起诉，二审法院予以维持并无不当。 综上，楼雪姣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申4975号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：楼雪姣，女，1963年8月30日出生，汉族，住浙江省东阳市吴宁街道。 委托诉讼代理人：徐新荣，男，1961年9月4日出生，汉族，住浙江省东阳市吴宁街道。系再审申请人楼雪姣之夫。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江省东阳市人民政府。住所地：东阳市行政中心。 法定代表人：姚激扬，……