种植、养殖回收合同纠纷 （2021）豫14民终408号
裁判要旨
被上诉人与上诉人之间存在养殖回收合同基本事实不清。原审关于损失评估在选取鉴定机构后，未显示组织双方对鉴定材料证据交换和质证，鉴定程序不合法，损失及损失的负担责任基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销虞城县人民法院（2020）豫1425民初1980号民事判决；二、本案发回虞城县人民法院重审。上诉人商丘华英禽业有限公司预交的二审案件受理费24709元予以退回。审判长 刘一宇审判员 王晓辉审判员 张学朋二〇二一年二月七日法官助理朱文欣书记员彭兰 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
被上诉人与上诉人之间存在养殖回收合同基本事实不清。原审关于损失评估在选取鉴定机构后，未显示组织双方对鉴定材料证据交换和质证，鉴定程序不合法，损失及损失的负担责任基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销虞城县人民法院（2020）豫1425民初1980号民事判决；二、本案发回虞城县人民法院重审。上诉人商丘华英禽业有限公司预交的二审案件受理费24709元予以退回。审判长 刘一宇审判员 王晓辉审判员 张学朋二〇二一年二月七日法官助理朱文欣书记员彭兰 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终408号上诉人（原审被告、反诉原告）：商丘华英禽业有限公司，公司注册地河南省虞城县。法定代表人：杨春峰委托诉讼代理人：张卫勇，河南捷达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴国洋，该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：石永生，男，汉族，1985年10月16日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：胡红超，河南中州律师事务所律师。上诉人商……