债权人撤销权纠纷 （2016）粤06民终8903号

李建雄提供的证据不真实，李建雄也申请法院调查核实，法院应该去核对该证据的真实性。况金友藐视法庭，收到传票后不出庭承担举证义务，应当承担败诉的后果。白锦涛未作答辩。况金友未作陈述。李建雄向一审法院起诉请求：撤销白锦涛与况金友在2012年5月11日关于佛山市顺德区勒流社区居民委员会政和中路7号金碧豪苑(A46、A50、A51、A52、A53、A55、A56)号商铺的房产交易行为。一审法院认定事实：2012年5月11日，白锦涛将位于佛山市顺德区勒流社区居民委员会政和中路7号金碧豪苑(A46、A50、A51、A52、A53、A55、A56)号商铺分别作价60万元、30万元、25万元、53万元、53万元、50万元、30万元转让给况金友，均约定2012年6月30日前付清购房款，之后双方完成房屋交付并办理房屋产权登记手续。李建雄与白锦涛和张芳民间借贷纠纷一案，佛山市禅城区人民法院于2013年2月5日作出（2012）佛城法民一初字第3440号民事判决书，判决白锦涛偿还李建雄借款本金300万元及利息，张芳对此承担连带清偿责任。2013年5月6日，佛山市禅城区人民法院立案执行，因白锦涛住所和财产所在地为一

李建雄提供的证据不真实，李建雄也申请法院调查核实，法院应该去核对该证据的真实性。况金友藐视法庭，收到传票后不出庭承担举证义务，应当承担败诉的后果。白锦涛未作答辩。况金友未作陈述。李建雄向一审法院起诉请求：撤销白锦涛与况金友在2012年5月11日关于佛山市顺德区勒流社区居民委员会政和中路7号金碧豪苑(A46、A50、A51、A52、A53、A55、A56)号商铺的房产交易行为。一审法院认定事实：2012年5月11日，白锦涛将位于佛山市顺德区勒流社区居民委员会政和中路7号金碧豪苑(A46、A50、A51、A52、A53、A55、A56)号商铺分别作价60万元、30万元、25万元、53万元、53万元

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终8903号上诉人（原审原告）：李建雄，男，1968年2月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审被告）：白锦涛，男，1964年5月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原审第三人：况金友，男，1976年4月22日出生，仡佬族，住广东省深圳市龙华新区。上诉人李建雄因与被上诉人白锦涛、原审第三人况金友债权人撤销权纠纷一案，……