居间合同纠纷 （2016）皖01民辖终54号

本案属于合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法﹤javascript：SLC（183386，0）﹥〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；……。本案中，双方没有约定合同履行地，合肥德科电仪器有限公司属于接受货币一方，其所在地为合同履行地，因合肥德科电仪器有限公司所在地属于合肥市包河区人民法院辖区，故合肥市包河区人民法院对本案有管辖权。上诉人合肥德科电仪器有限公司上诉理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　军审　判　员　　孙礼会代理审判员　　潘　攀二〇一六年一月十五日书　记　员　　王　瑾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清

本案属于合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法﹤javascript：SLC（183386，0）﹥〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；……。本案中，双方没有约定合同履行地，合肥德科电仪器有限公司属于接受货币一方，其所在地为合同履行地，因合肥德科电仪器有限公司所在地属于合肥市包河区人民法院辖区，故合肥市包河区人民法院对本案有管辖权。上诉人合肥德科电仪器有限公司上诉理由充分，本院

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖01民辖终54号上诉人（原审原告）：合肥德科电仪器有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山南路429号创智广场6幢B座916室，组织机构代码：07091642-8。法定代表人：葛仲夏，总经理。委托代理人：毕家军，安徽皖和律师事务所律师。委托代理人：张言，安徽皖和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海德科电子仪表有限公司，住所地上海市崇明县长江大……