劳务合同纠纷 （2017）川03民终668号

涉案合同为有效合同，性质为无名合同。由于被告在涉案合同中负有一定的行为义务，且涉案合同也没有约定与转包劳务相关的内容，故原、被告是一种合作关系；由于法律并不禁止取得伐木许可的人发包劳务，也不禁止承包劳务的人与他人合作，故涉案合同未违反法律效力性禁止性规定，具有法律效力。当事人可以在协商一致的情况下变更合同，涉案合同已由原、被告协商变更。原、被告确因涉案合同的履行发生了争议，但该争议已经得到了协商解决。在原告向被告出具的《收条》中，有这样的内容，那隆镇有树可砍时，原告应退还被告3000元。该内容表明的这样的一个意思，即那隆镇有树可砍的条件成就时，原告应退3000元，但既然要退款，也就意味着原告应继续与被告合作，且不得再以违约为由追究被告的责任。《收条》约定的条件成就，原告不与被告合作构成违约。被告提出的双方发生争议从派出所出来之后在“老板”的组织下协商一致并将工价提高至70元/吨的主张与原告提供的证人证言在一定程度上相互印证，同时，被告显然不可能在那隆镇无树可砍的情况下向原告支付误工费、负责前往那隆镇的差旅、伙食费用，因此，被告的该主张具有较高的可信度并且符合情理；而与之相应的是，二原告

涉案合同为有效合同，性质为无名合同。由于被告在涉案合同中负有一定的行为义务，且涉案合同也没有约定与转包劳务相关的内容，故原、被告是一种合作关系；由于法律并不禁止取得伐木许可的人发包劳务，也不禁止承包劳务的人与他人合作，故涉案合同未违反法律效力性禁止性规定，具有法律效力。当事人可以在协商一致的情况下变更合同，涉案合同已由原、被告协商变更。原、被告确因涉案合同的履行发生了争议，但该争议已经得到了协商解决。在原告向被告出具的《收条》中，有这样的内容，那隆镇有树可砍时，原告应退还被告3000元。该内容表明的这样的一个意思，即那隆镇有树可砍的条件成就时，原告应退3000元，但既然要退款，也就意味着原告应

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川03民终668号上诉人（原审原告）：王利辉，男，1957年2月12日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。上诉人（原审原告）：罗登棋，男，1965年6月24日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被上诉人（原审被告）：ＸＸ全，男，1965年2月7日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被上诉人（原审被告）：熊东明，男，1974年12月26日出生，汉族，住四川省……