居间合同纠纷 （2021）黑06民终529号

本案虽名为贷款咨询服务合同，刘秀兰、张晋东欲委托智诚咨询服务公司,以期取得大庆市工商业担保公司出具的保函，从而达到获得国家中小企业扶植贷款600万元的目的，但大庆市工商业担保公司系国有企业，有正常的保函手续办理流程,并非某个个人或公司能够干预,且在黑龙江省肇源县人民法院（2016）黑0622刑初97号刑事判决书中亦显示智诚咨询服务公司法定代表人魏红亮找到在大庆市工商业担保公司上班的刑事被告人王田鑫帮忙办理贷款，而王田鑫以给刘秀兰、张晋东办理贷款为由，从魏红亮手中骗走现金34.93万元及四部三星2014手机，其中8.7万元由刘秀兰提供给魏红亮。可见刘秀兰与魏红亮在签订合同时明知贷款咨询服务合同所要实现的目的及实现方式，系通过不正当的利益输送手段推动保函的出具并最终获得国家中小企业扶植贷款,双方之间形成的委托内容违背行政流程、违反公共秩序,侵害公共利益。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:“有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行

本案虽名为贷款咨询服务合同，刘秀兰、张晋东欲委托智诚咨询服务公司,以期取得大庆市工商业担保公司出具的保函，从而达到获得国家中小企业扶植贷款600万元的目的，但大庆市工商业担保公司系国有企业，有正常的保函手续办理流程,并非某个个人或公司能够干预,且在黑龙江省肇源县人民法院（2016）黑0622刑初97号刑事判决书中亦显示智诚咨询服务公司法定代表人魏红亮找到在大庆市工商业担保公司上班的刑事被告人王田鑫帮忙办理贷款，而王田鑫以给刘秀兰、张晋东办理贷款为由，从魏红亮手中骗走现金34.93万元及四部三星2014手机，其中8.7万元由刘秀兰提供给魏红亮。可见刘秀兰与魏红亮在签订合同时明知贷款咨询服务合同所

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑06民终529号上诉人(原审原告）：魏红亮，男，汉族，1973年4月30日出生，个体，住黑龙江省肇源县。被上诉人（原审被告）：张晋东,男，汉族，1978年12月2日出生，电业局职工，住黑龙江省肇源县。被上诉人（原审被告）：刘秀兰,女，汉族，1950年10月19日出生，个体，住黑龙江省肇源县。二被上诉人的委托诉讼代理人：杨维建，肇源县中心法律……