追偿权纠纷 （2019）宁0522民初904号

被告何某经本院送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告提供的证据进行质证的权利，且在举证期间内，亦未提供相反证据予以反驳。 经审查，原告提供的证据一、二、三是其因担保替被告何某向海原县农村信用合作联社黑城信用社返还贷款本金5.6万元，支付贷款利息2490.71元的个人借款合同、个人借款申请书、借款借据、提款申请书、保证合同、还本挂息通知书、业务凭证，来源合法，内容真实，能够证明原告的证明目的，其证明效力均予以认定。 根据本院认定的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：2017年7月21日，被告何某向海原县农村信用合作联社黑城信用社借款19.5万元，原告祁某及案外人陈某、赵某、开有龙为其提供担保。 因被告未按时返还，原告于2017年12月25日分二次替被告结息1200元、590元，2017年12月30日结息700.71元，2019年2月3日返还本金5.6万元。 以上共计替被告返还本金5.6万元，支付利息2490.71元，后经原告催要，被告至今未返还。 本院认为，担保责任追偿权是指为债务人提供担保的

祁某与何某追偿权纠纷一审民事判决书

宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初904号原告：祁某，宁夏海原县人，住海原县。 被告：何某，宁夏海原县人，住海原县。 原告祁某诉被告何某追偿权纠纷一案，本院于2019年2月26日受理后，依法由审判员高晶担任审判长,与审判员张东亮、人民陪审员陈进组成合议庭，由审判员张东亮主审,于2019年6月19日公开开庭进行了审理。 原告祁某到庭参加了诉讼，被告何某经合法传唤无正当理……