合同纠纷 （2016）鲁01民初1806号

金泽霖公司、圣泰公司签订的项目投资协议系双方当事人真实意思表示，合法有效。金泽霖公司、金丰益企业按约履行了向圣泰公司支付借款的合同义务，圣泰公司收款后分别向金泽霖公司、金丰益企业出具了收据及确认函，圣泰公司未按约偿还借款应当承担相应违约责任。虽然圣泰公司对金泽霖公司、金丰益企业提交的部分付款凭证提出异议，但是由于该宗付款凭证显示的均系在借款期限内汇入圣泰公司账户，圣泰公司并无证据证实所收款项是基于其他经济往来关系，结合圣泰公司向金泽霖公司、金丰益企业出具的收据及收款确认函，可以认定金泽霖公司、金丰益企业已经履行了向圣泰公司支付借款1935万元的义务。圣泰公司2014年11月20日出具的委托函中明确载明：至2014年9月共计1935万元，圣泰公司应付半年利息，因圣泰公司资金周转困难，同意从募集的投资款中直接转出人民币116.1万元用于兑付投资人半年利息，该116.1万元视同圣泰公司收到投资款，本投资款应付发行费11.61万元，直接转金泽霖公司，上述127.71万元，视同圣泰公司收到投资款，本金及利息由圣泰公司负责兑付。因此，金泽霖公司、金丰益企业要求圣泰公司返还上述全部借款2062.71

金泽霖公司、圣泰公司签订的项目投资协议系双方当事人真实意思表示，合法有效。金泽霖公司、金丰益企业按约履行了向圣泰公司支付借款的合同义务，圣泰公司收款后分别向金泽霖公司、金丰益企业出具了收据及确认函，圣泰公司未按约偿还借款应当承担相应违约责任。虽然圣泰公司对金泽霖公司、金丰益企业提交的部分付款凭证提出异议，但是由于该宗付款凭证显示的均系在借款期限内汇入圣泰公司账户，圣泰公司并无证据证实所收款项是基于其他经济往来关系，结合圣泰公司向金泽霖公司、金丰益企业出具的收据及收款确认函，可以认定金泽霖公司、金丰益企业已经履行了向圣泰公司支付借款1935万元的义务。圣泰公司2014年11月20日出具的委托函中

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民初1806号原告：山东金泽霖股权投资管理股份有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：张帅，董事长。委托诉讼代理人：刘清玉，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘家源，山东昌平律师事务所律师。原告：苏州金丰益创业投资企业（有限合伙），住所地江苏省苏州市。法定代表人：张帅，执行事务合伙人山东金泽霖股权投资管理股份有限公司委派代表。委托……