妨害公务 （2015）三中刑终字第00871号

被告人秦×以暴力方法阻碍公安人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。鉴于秦×能够如实供述罪行，依法对其从轻处罚。故判决：被告人秦×犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。上诉人秦×的上诉理由是：原判量刑过重，请求对其再从轻处理。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于被告人秦×提出的量刑过重的上诉理由，经查，一审充分考虑秦×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，在法定刑幅度内量刑适当，故秦×的相关上诉理由无法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人秦×以暴力方法阻碍公安人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。鉴于其到案后能够如实供述所犯罪行，依法对其从轻处罚。一审法院根据秦×犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　奕代理审判员　　程靖翔代理审判员　　王庆刚二〇一五年十一月十六日书　记　员　　白　

被告人秦×以暴力方法阻碍公安人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。鉴于秦×能够如实供述罪行，依法对其从轻处罚。故判决：被告人秦×犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。上诉人秦×的上诉理由是：原判量刑过重，请求对其再从轻处理。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于被告人秦×提出的量刑过重的上诉理由，经查，一审充分考虑秦×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，在法定刑幅度内量刑适当，故秦×的相关上诉理由无法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人秦×以暴力方法阻碍公安人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。鉴于其到案后能够如实供述所犯罪行，依

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三中刑终字第00871号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）秦×，女，25岁（1990年2月13日出生）。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年6月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人秦×犯妨害公务罪一案，于2015年9月29日作出（……