噪声污染责任纠纷 （2016）苏02民辖终119号

陆华飞提起诉讼的诉因在于噪声污染，故本案属于涉环保的案件。根据上级法院要求该类案件集中管辖的精神，惠山区涉环保的各类案件由本院管辖。在本案中，侵权行为地为无锡市惠山区奥林匹克花园＊号＊室，在无锡市惠山区范围，因本案为涉环保的民事案件，根据锡中法（2014）46号《关于贯彻实施﹤江苏省高级人民法院关于确定全省资源环境集中审判基层人民法院的通知﹥的通知》文件中集中管辖要求，该院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，该院裁定：驳回置业公司对本案管辖权提出的异议。置业公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至无锡市惠山区人民法院审理。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，侵权行为地为无锡市惠山区奥林匹克花园＊号＊室，属无锡市惠山区，由于本案为涉环保的民事案件，根据《关于贯彻实施﹤江苏省高级人民法院关于确定全省资源环境集中审判基层人民法院的通知﹥的通知》中关于由原审法院负责审理锡山区和惠山区各

陆华飞提起诉讼的诉因在于噪声污染，故本案属于涉环保的案件。根据上级法院要求该类案件集中管辖的精神，惠山区涉环保的各类案件由本院管辖。在本案中，侵权行为地为无锡市惠山区奥林匹克花园＊号＊室，在无锡市惠山区范围，因本案为涉环保的民事案件，根据锡中法（2014）46号《关于贯彻实施﹤江苏省高级人民法院关于确定全省资源环境集中审判基层人民法院的通知﹥的通知》文件中集中管辖要求，该院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，该院裁定：驳回置业公司对本案管辖权提出的异议。置业公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。请求二审法院撤

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏02民辖终119号上诉人（原审被告）：无锡生命置业有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区惠山大道与伟五路交界处东北地块。法定代表人：曾马婆，该公司经理。被上诉人（原审原告）：陆华飞，男，1978年6月5日生，汉族。上诉人无锡生命置业有限公司（以下简称置业公司）因与被上诉人陆华飞噪声污染责任纠纷管辖权异议一案，不服无锡市锡山区人民法院（2015）……