机动车交通事故责任纠纷 (2016)鄂12民终887号

案号
(2016)鄂12民终887号
法院
湖北省咸宁市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
湖北省咸宁市
裁判日期
2017-02-16

裁判要旨

本案争议的焦点为:1、医疗费如何核算;2、营养时间如何确定。关于医疗费如何核算问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定:“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定,赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。”联合保险公司主张医药费仅在合同约定范围内承担,参考相关条款,药费依照医保相关政策承担,因联合保险公司没有提供证据,其辩称意见不予支持,原告的诉讼请求应予以支持。关于营养费问题,黄望保在住院治疗期间必然产生一定的营养费,且黄望保伤情所需的营养期限已经鉴定机关予以确认90天,出院记录中也写明:注意休息,降糖,3个月避免下地,加强营养。因此,其营养时间应确定90天。公民的生命健康权受法律保护,侵害公民身体健康权造成损害的,应依法承担民事赔偿责任。被告汪文珍驾驶天成运输公司所属的鄂L41632公交客车将原告黄望保撞伤,应负事故全部责任。原告黄望保因本次交通事故造成的损失有:医疗费37119.00元、伙食费2600.00元(50.00元×53)、营养费1350.00元(15.00元×

摘要

本案争议的焦点为:1、医疗费如何核算;2、营养时间如何确定。关于医疗费如何核算问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定:“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定,赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。”联合保险公司主张医药费仅在合同约定范围内承担,参考相关条款,药费依照医保相关政策承担,因联合保险公司没有提供证据,其辩称意见不予支持,原告的诉讼请求应予以支持。关于营养费问题,黄望保在住院治疗期间必然产生一定的营养费,且黄望保伤情所需的营养期限已经鉴定机关予以确认90天,出院记录中

正文(节选)

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂12民终887号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司崇阳支公司。代表人:王时文,该公司负责人。委托诉讼代理人:祝敏胜,该公司员工。被上诉人(原审原告):黄望保,女,1941年2月27日出生,汉族,湖北省崇阳县人,住崇阳县。委托诉讼代理人:黄锦旗,湖北顺风律师事务所律师。被上诉人(原审被告):汪文珍,男,1974年7月8日生,汉族,……