保证合同纠纷 （2017）豫01民终2792号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。中小企业担保公司为万多公司在银行的借款3000000元提供担保，同时万多公司按照中小企业担保公司的要求提供了300000元的现金反担保，上述事实有万多公司提交的证据为证，中小企业担保公司亦无异议，合法有效，该院予以确认。万多公司、中小企业担保公司之间形成保证合同关系，万多公司依约履行了主合同，万多公司、中小企业担保公司的保证合同亦随之终止。万多公司、中小企业担保公司因此而产生的反担保关系亦随之消失。中小企业担保公司收取的反担保金理应返还给万多公司并支付利息。关于中小企业担保公司的辩称，因其提交的证据及理由均与本案无关，故对其辩称，该院不予支持。依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告河南省中小企业投资担保有限公司于判决书生效后十日内返还原告抵押反担保金300000元，并支付2015年7月1日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。中小企业担保公司为万多公司在银行的借款3000000元提供担保，同时万多公司按照中小企业担保公司的要求提供了300000元的现金反担保，上述事实有万多公司提交的证据为证，中小企业担保公司亦无异议，合法有效，该院予以确认。万多公司、中小企业担保公司之间形成保证合同关系，万多公司依约履行了主合同，万多公司、中小企业担保公司的保证合同亦随之终止。万多公司、中小企业担保公司因此而产生的反担保关系亦随之消失。中小企业担保公司收

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终2792号上诉人（原审被告）：河南省中小企业投资担保股份有限公司，住所地郑州市。法定代表人：关湘平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王同超，男，该公司员工。委托诉讼代理人：谢更生，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：郑州万多商贸有限公司，住所地郑州。法定代表人：韩全保，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛秀娟，河南博正律师事务所律师。上诉……