物业服务合同纠纷 （2016）冀08民终480号

我公司提供的服务有瑕疵，但是我公司认为没有瑕疵，上诉人的上诉理由不能成立。经二审法院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，被上诉人承德宝龙物业服务有限责任公司向上诉人兀占森提供物业服务，上诉人兀占森应该履行给付物业服务费用的义务。上诉人兀占森虽主张“所签订的物业委托合同及比其他住户多交0.2元显失公平，被上诉人未向上诉人提供过任何物业服务”，但上诉人兀占森未提供充足的证据证实其主张，本院对其该主张依法不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元人民币，由上诉人兀占森承担。本判决为终审判决。审　判　长　　裴赤博审　判　员　　曹朴实代理审判员　　应春明二〇一六年四月一日书　记　员　　李云骐 来源：百度

我公司提供的服务有瑕疵，但是我公司认为没有瑕疵，上诉人的上诉理由不能成立。经二审法院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，被上诉人承德宝龙物业服务有限责任公司向上诉人兀占森提供物业服务，上诉人兀占森应该履行给付物业服务费用的义务。上诉人兀占森虽主张“所签订的物业委托合同及比其他住户多交0.2元显失公平，被上诉人未向上诉人提供过任何物业服务”，但上诉人兀占森未提供充足的证据证实其主张，本院对其该主张依法不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元人民币，由上

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终480号上诉人（原审被告）兀占森，住承德市。被上诉人（原审原告）承德宝龙物业服务有限责任公司，住所地承德市双滦区双塔山镇工商行小区院内。法定代表人郭凤荣，执行董事。委托代理人崔瀚祺，河北承天律师事务所律师。上诉人兀占森因与被上诉人承德宝龙物业服务有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服承德市双滦区人民法院（2015）双滦民初字第1997……