机动车交通事故责任纠纷 （2014）岩民终字第77号

本案为机动车交通事故责任纠纷案件，上诉人中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应当依据交强险、商业三者险保险合同承担民事责任。上诉人未提供福建闽西司法鉴定所法医（2013）残鉴字第303号司法鉴定书在违法情形，该鉴定书可以作为本案的定案依据，一审判决认定的护理标准及出院后5年的护理费于法有据，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采信。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3950元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担。一审案件受理费按原审法院判决计收。本判决为终审判决。审　判　长　傅　胜　荣代理审判员　林　发　富代理审判员　涂　智　琼二〇一四年三月三日书　记　员　林薇（代）

本案为机动车交通事故责任纠纷案件，上诉人中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应当依据交强险、商业三者险保险合同承担民事责任。上诉人未提供福建闽西司法鉴定所法医（2013）残鉴字第303号司法鉴定书在违法情形，该鉴定书可以作为本案的定案依据，一审判决认定的护理标准及出院后5年的护理费于法有据，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采信。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3950元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岩民终字第77号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称“平安公司”），住所地龙岩市新罗区。代表人郑闽，总经理。委托代理人戴耀洪、李东成，福建乐康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张秋桂，男，住龙岩市新罗区。委托代理人刘新策，福建正廉律师事务所律师。委托代理人曹谋诚，福建正廉律师事务所实习律师。原审被告官奕桃，男……