劳务合同纠纷 （2020）桂04民终1479号

本案的争议焦点是：1.思博公司是否尚欠高刚的劳务费；2.融兴公司应否对思博公司的本案债务承担责任。对思博公司是否尚欠高刚劳务费的问题，按照高刚提交的结算单《彰泰城项目高刚班组2019年04-11月完成工程量》显示，高刚班组完成的工程量价款合计为3343179元，该结算单上承包人高刚签字，项目执行经理王洪明签字。此外，2019年3月4日至10月31日间，执行经理王洪明分别在34张点工审批单上签名，按双方签订的《木工班组工程施工承包协议（劳务）》约定的劳务标准，点工的劳务费为42075元。高刚主张融兴公司已经支付了2647200元，两相抵折，则思博公司尚欠高刚的劳务费为695979元及点工劳务费42075元。上诉人称思博公司应付高刚班组农民工工资947284元、该剩余工资在劳动监察部门主持下融兴公司已付清、高刚班组的劳务费在政府部门协调下已统一结算和确认、即使存在也已包含在2647284元中的主张没有事实依据，本院不予采纳。对融兴公司应否对思博公司的本案债务承担责任的问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条“实际施工人以发包人为被告主张权

本案的争议焦点是：1.思博公司是否尚欠高刚的劳务费；2.融兴公司应否对思博公司的本案债务承担责任。对思博公司是否尚欠高刚劳务费的问题，按照高刚提交的结算单《彰泰城项目高刚班组2019年04-11月完成工程量》显示，高刚班组完成的工程量价款合计为3343179元，该结算单上承包人高刚签字，项目执行经理王洪明签字。此外，2019年3月4日至10月31日间，执行经理王洪明分别在34张点工审批单上签名，按双方签订的《木工班组工程施工承包协议（劳务）》约定的劳务标准，点工的劳务费为42075元。高刚主张融兴公司已经支付了2647200元，两相抵折，则思博公司尚欠高刚的劳务费为695979元及点工劳务费4

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020)桂04民终1479号 上诉人（原审被告、反诉原告）：东阳市思博建筑劳务有限公司，住所浙江省金华市东阳市千祥镇云头村**。统一社会信用代码：91330783MA2E73D10R。 法定代表人：陈宝金，公司执行董事。 委托诉讼代理人：卢远乐，广西彤日律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：融兴建设集团有限公司，住所，住所浙江省金华市金磐路……