劳务合同纠纷 (2016)豫07民终16号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中,王永亮上诉称其已全额结清张拥军、王喜荣的劳务报酬款,但张拥军、王喜荣对于王永亮陈述的2014年农历腊月三十支付1500元的事实不认可,原审中王永亮所提供的证据不足以证明其主张,二审中其未提供新的证据,故王永亮应承担举证不能的不利后果。原审判决并无不当,王永亮的上诉请求不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由王永亮负担。本判决为终审判决。审判长 程俊林审判员 温双双审判员 张颜民二〇一六年三月三日书记员 孟祥鑫 关注
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中,王永亮上诉称其已全额结清张拥军、王喜荣的劳务报酬款,但张拥军、王喜荣对于王永亮陈述的2014年农历腊月三十支付1500元的事实不认可,原审中王永亮所提供的证据不足以证明其主张,二审中其未提供新的证据,故王永亮应承担举证不能的不利后果。原审判决并无不当,王永亮的上诉请求不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫07民终16号上诉人(原审被告)王永(小)亮,农民。被上诉人(原审原告)张拥军,农民。被上诉人(原审原告)王喜荣,又名王喜红,农民。系张拥军之妻。二被上诉人的委托代理人杨自勇,新乡市法律援助中心律师。被上诉人张拥军、王喜荣因与上诉人王永亮劳务合同纠纷一案,诉至河南省封丘县人民法院,要求支付其工资款1505元,该院于2015年11月23日作出(……