行政撤销 （2019）桂08行初176号

本案争议焦点为：40-1号复议决定以发证程序违法为由，撤销54102号林权证，是否有事实和法律依据。根据《广西壮族自治区集体林权制度改革确权发证办法（试行）》第三十五条规定，现场勘界时，相关权利人必须在现场共同指认界线，并当场签名盖章表示共同确认。相关权利人接到现场勘界通知后，拒绝到现场签名确认，又没有正当理由的，按默认处理。根据上述规定，对林地进行现场勘界时，相邻权利人必须在现场共同指认界线，拒绝到现场签名确认，又没有正当理由的，按默认处理。但对相邻权利人拒绝到现场签名确认的，应提供证据证明已经通知了该相邻权利人，并备注予以说明没有签名的原因。本案中，经审查发证机关颁发54102号林权证卷宗材料，卷宗材料中的林权现场勘界图（编号04508051001）、林权边界确认表（宗地之间）登记的编号34、林权权利人陈艺辉、小地名“深井”该幅宗地相邻周边权利人确认一栏无相邻权利人的签名，也没有备注说明原因。故，颁证机关颁发54102号林权证，因无现场勘界相邻权利人签名，违反上述规定，属程序违法。40-1号复议决定以颁发54102号林权证程序违法为由，决定予以撤销，有事实和法律依据。原告主张40-

本案争议焦点为：40-1号复议决定以发证程序违法为由，撤销54102号林权证，是否有事实和法律依据。根据《广西壮族自治区集体林权制度改革确权发证办法（试行）》第三十五条规定，现场勘界时，相关权利人必须在现场共同指认界线，并当场签名盖章表示共同确认。相关权利人接到现场勘界通知后，拒绝到现场签名确认，又没有正当理由的，按默认处理。根据上述规定，对林地进行现场勘界时，相邻权利人必须在现场共同指认界线，拒绝到现场签名确认，又没有正当理由的，按默认处理。但对相邻权利人拒绝到现场签名确认的，应提供证据证明已经通知了该相邻权利人，并备注予以说明没有签名的原因。本案中，经审查发证机关颁发54102号林权证卷宗

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂08行初176号 原告桂平市社步镇石井村第1村民小组。 诉讼代表人黄中桂，组长。 原告陈艺辉，男，1952年10月10日出生，汉族，住桂平市。 两原告共同委托代理人李春谷，广西理维律师事务所律师。 被告贵港市人民政府，住所地：贵港市港**荷城路**。 法定代表人农融，市长。 委托代理人梁艺超、林锦华，贵港市司法局干部。 第三人桂平……