机动车交通事故责任纠纷 (2016)鲁07民终1276号
裁判要旨
刘杨、田玉彬与殷秀刚发生交通事故致殷秀刚的车辆受损属实,公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析,确定田玉彬承担事故主要责任,刘杨承担事故次要责任,殷秀刚、薛超文、李淑红不承担事故责任,但刘杨对上述事故责任认定不认可。结合交警队卷宗材料、事故相关人员陈述的事故发生过程及田玉彬弃车逃逸的事实等,法院对上述事故认定书的责任划分不予采信,并结合田玉彬驾车走神、事故发生后弃车逃逸,且无证据证明刘杨有过错的事实,认定田玉彬承担全部赔偿责任,刘杨、殷秀刚、薛超文、李淑红不承担责任。对于殷秀刚主张的住院伙食补助费510元、手机损失费500元刘杨、田玉彬、李桂香、平安财险潍坊公司、人民财险潍坊公司无异议,法院予以认定,对殷秀刚主张的其他下列损失:1、医疗费15765.32元,有收费票据、病历、用药明细等予以证明,法院予以确认;2、误工费,殷秀刚虽主张误工时间77天,并出具休息2个月的诊断证明,但未提交相关鉴定结论,田玉彬、李桂香、平安财险潍坊公司、人民财险潍坊公司不认可77天,田玉彬、李桂香、平安财险潍坊公司、人民财险潍坊公司只认可一个月的误工时间,因此,法院
摘要
刘杨、田玉彬与殷秀刚发生交通事故致殷秀刚的车辆受损属实,公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析,确定田玉彬承担事故主要责任,刘杨承担事故次要责任,殷秀刚、薛超文、李淑红不承担事故责任,但刘杨对上述事故责任认定不认可。结合交警队卷宗材料、事故相关人员陈述的事故发生过程及田玉彬弃车逃逸的事实等,法院对上述事故认定书的责任划分不予采信,并结合田玉彬驾车走神、事故发生后弃车逃逸,且无证据证明刘杨有过错的事实,认定田玉彬承担全部赔偿责任,刘杨、殷秀刚、薛超文、李淑红不承担责任。对于殷秀刚主张的住院伙食补助费510元、手机损失费500元刘杨、田玉彬、李桂香、平安
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁07民终1276号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司,住所地:潍坊经济开发区玄武东街38号。代表人:宁延庆,总经理。委托代理人:马庆法、张元方,山东万信律师事务所律师。上诉人(原审原告):殷秀刚,出租车司机。委托代理人:马振华,潍坊奎文梨园法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):刘杨,中国建设银行奎文支行职员。……