机动车交通事故责任纠纷 （2014）苏中民终字第1679号

本案争议焦点一：人保吴江公司的责任承担问题。人保吴江公司认为，本案所涉交通事故发生于道路外，不属于交强险理赔范围。同时保险条款中约定驾驶员的家庭成员人身伤亡属于免责条款，故人保吴江公司不应承担赔偿责任。原审法院认为，首先，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称《条例》）第四十三条之规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。本案中，事故发生地虽为钱爱华住宅院内，但其住宅院非封闭式宅院，系村民宅前宅后建造的路段，可以自然通车，属于“道路以外的地方”范畴，故人保吴江公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。其次，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，人保吴江公司未向原审法院提交任何证据证明其已就上述免责条款向钱爱华作出明确说明，故对人保吴江公司要求免责的辩称意见，原审法院不予支持。综上，人保吴江公司应在交

本案争议焦点一：人保吴江公司的责任承担问题。人保吴江公司认为，本案所涉交通事故发生于道路外，不属于交强险理赔范围。同时保险条款中约定驾驶员的家庭成员人身伤亡属于免责条款，故人保吴江公司不应承担赔偿责任。原审法院认为，首先，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称《条例》）第四十三条之规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。本案中，事故发生地虽为钱爱华住宅院内，但其住宅院非封闭式宅院，系村民宅前宅后建造的路段，可以自然通车，属于“道路以外的地方”范畴，故人保吴江公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。其次，根据《中华人民共和国保险法》第十七

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第1679号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇公园路33号。负责人沈敏新，总经理。委托代理人吴慧刚。被上诉人（原审原告）朱阿龙。委托代理人金卫平。被上诉人（原审被告）钱爱华。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称人保吴江公司）与被上诉人朱阿龙、被上诉人钱爱华机动车交……