机动车交通事故责任纠纷 (2016)冀09民终3525号

案号
(2016)冀09民终3525号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
河北省沧州市
裁判日期
2016-09-12

裁判要旨

上诉人主张车辆停运损失不予赔偿。上诉人提供的证据不足以证实就该免责条款的概念、内容及其法律后果对投保人海兴县诚成伟业货物运输队进行明确说明,故该免责条款不产生法律效力,对上诉人主张车辆停运损失不予赔偿,本院不予支持。停运损失公估费、车辆损失公估费是为了查明事故损失所产生的必要的、合理的费用,上诉人应予承担。故上诉人的上诉理由理据不足,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费611元,由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  于振东审判员  李宗哲审判员  郭亚宁二〇一六年九月十二日书记员  孙 伟 搜索“”

摘要

上诉人主张车辆停运损失不予赔偿。上诉人提供的证据不足以证实就该免责条款的概念、内容及其法律后果对投保人海兴县诚成伟业货物运输队进行明确说明,故该免责条款不产生法律效力,对上诉人主张车辆停运损失不予赔偿,本院不予支持。停运损失公估费、车辆损失公估费是为了查明事故损失所产生的必要的、合理的费用,上诉人应予承担。故上诉人的上诉理由理据不足,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费611元,由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  于振东审判员  李宗哲审判员  郭亚宁

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀09民终3525号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司。住所地:河北省沧州市运河区解放西路颐和广场*号楼*层。负责人:靳祖光,总经理。委托代理人:常伟胜,男,1981年7月10日出生,汉族,大专文化,系该公司职员,住。被上诉人(原审原告):刘建均,男,1966年6月4日出生,汉族,初中文化,个体,住江苏省通州市。委……