财产损害赔偿纠纷 （2016）鲁08民终3632号

原告要求被告赔偿其经济损失9,500.00元,应当提供证据予以证实，本案原告对被告占地亩数仅有邹城市太平镇南城村村务监督委员会出具的证明估算为2分，对具体损失未提交证据证明，原告现有证据不能证明其主张，依法应当驳回原告诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告负担。宣判后，上诉人孙衍洲不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由是：上诉人承包本村土地，种植农作物。2015年8月15日，被上诉人在未通知上诉人的情况下，擅自将上诉人马上就可以收获的农作物砍伐干净，造成上诉人蒙受损失。被上诉人陈述涉案土地是“村里自80年代起就已经列入规划的道路用地”，其是为了响应政府建设美丽乡村进行的，没有构成侵权。该陈述严重不属实，南城村早在2015年的村民大会上，就明确的否决了要在上诉人耕种的土地上修路的提议。被上诉人违反村民自治意思，滥用职权，一意孤行的在上诉人耕种的土地上进行修路，是严重的违规行为。被上诉人违背村民大会的决议，以修路为

原告要求被告赔偿其经济损失9,500.00元,应当提供证据予以证实，本案原告对被告占地亩数仅有邹城市太平镇南城村村务监督委员会出具的证明估算为2分，对具体损失未提交证据证明，原告现有证据不能证明其主张，依法应当驳回原告诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告负担。宣判后，上诉人孙衍洲不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由是：上诉人承包本村土地，种植农作物。2015年8月15日，被上诉人在未通知上诉人的情况下，擅自将上诉人

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终3632号上诉人（原审原告）孙衍洲，男，1964年3月25日出生，汉族，农民，住邹城市。委托代理人张继橹，山东治恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邹城市太平镇南陶城村村民委员会。法定代表人孟现民，村主任。委托代理人聂昭韬，山东源诚（济宁）律师事务所律师。上诉人孙衍洲因财产损害赔偿纠纷一案，不服邹城市人民法院（2015）邹民初字第3……