机动车交通事故责任纠纷 (2015)平民终字第86号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷,公安交警部门已就责任问题进行了划分,认定贾长学负此次事故的主要责任,王万玉负此次事故次要责任,葛占松无责任,对此结论各方当事人均无异议,本院予以采信。因肇事车辆在华泰财险河南公司投有交强险,故对于葛占松损失总额163662元应首先由华泰财险河南公司在交强险责任限额122000元范围内承担赔偿责任,不足部分按照事故责任比例由贾长学和王万玉分别承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。华泰财险河南公司的该项上诉请求理由不足,本院不予支持。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,实体处理适当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1520元,由华泰财险河南公司负担。本判决为终审判决。审判长 谢 磊审判员 杜军伟审判员 赵红燕二〇一五年三月五日书记员 杨延琼 来自:www.
摘要
本案系机动车交通事故责任纠纷,公安交警部门已就责任问题进行了划分,认定贾长学负此次事故的主要责任,王万玉负此次事故次要责任,葛占松无责任,对此结论各方当事人均无异议,本院予以采信。因肇事车辆在华泰财险河南公司投有交强险,故对于葛占松损失总额163662元应首先由华泰财险河南公司在交强险责任限额122000元范围内承担赔偿责任,不足部分按照事故责任比例由贾长学和王万玉分别承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。华泰财险河南公司的该项上诉请求理由不足,本院不予支持。综上所述
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)平民终字第86号上诉人(原审被告)华泰财产保险有限公司河南省分公司。代表人万宇,该公司经理。委托代理人邱振东,男。被上诉人(原审原告)葛占松。委托代理人王颜涛,汝州市法律援助中心律师。被上诉人(原审被告)贾长学。被上诉人(原审被告)崔俊英。被上诉人(原审被告)王万玉。上诉人华泰财产保险有限公司河南省分公司(以下简称华泰财险河南公司)与被上诉人……