申请执行人执行异议之诉 （2021）粤18民终1419号

本案为申请执行人执行异议之诉。根据双方的诉讼请求与答辩、举证与质证等综合分析，结合查明的事实，本案的争议焦点在于叶林芳就涉案房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。一审法院对此分析如下:一、叶林芳与黄炽锋签订的《离婚协议书》,该协议书经行政机关审批同意予以办理离婚登记,说明双方一致同意涉案房产归叶林芳所有。该《离婚协议书》形式上合法有效,在离婚协议中对于夫妻共同财产的处分行为亦属有效。虽然黄炽锋向黄春颜的借款发生叶林芳与黄炽锋婚姻存续期间,但该笔借款经本院已发生法律效力的（2019）粤1803民初3494号民事判决书认定为黄炽锋个人债务,而叶林芳与黄炽锋离婚登记的时间(2016年6月3日)发生在黄春颜向黄炽锋、叶林芳提起民间借贷纠纷时间(2019年8月8日)之前,且在离婚协议书中黄炽锋亦有分得财产,故没有证据显示叶林芳与黄炽锋恶意串通通过离婚方式转移资产、逃避债务,黄春颜认为叶林芳与黄炽锋离婚登记约定涉案房产归叶林芳所有存在恶意串通,理据不足,不予采纳。二、如前所述,本案中不能认定叶林芳与黄炽锋协议离婚系逃避债务而恶意串通转移财产,故叶林芳与黄炽锋在离婚协议中对于涉案房产的处分行为亦属

本案为申请执行人执行异议之诉。根据双方的诉讼请求与答辩、举证与质证等综合分析，结合查明的事实，本案的争议焦点在于叶林芳就涉案房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。一审法院对此分析如下:一、叶林芳与黄炽锋签订的《离婚协议书》,该协议书经行政机关审批同意予以办理离婚登记,说明双方一致同意涉案房产归叶林芳所有。该《离婚协议书》形式上合法有效,在离婚协议中对于夫妻共同财产的处分行为亦属有效。虽然黄炽锋向黄春颜的借款发生叶林芳与黄炽锋婚姻存续期间,但该笔借款经本院已发生法律效力的（2019）粤1803民初3494号民事判决书认定为黄炽锋个人债务,而叶林芳与黄炽锋离婚登记的时间(2016年6月3日)发生

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终1419号上诉人（原审原告、申请执行人）：黄春颜，女，汉族，住清远市清新区。委托诉讼代理人：何慧文，广东劲龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告、案外人）：叶林芳，女，汉族，住清远市清新区。委托诉讼代理人：李慧华，广东捷高律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡婷婷，广东捷高律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、被执行人）：黄炽锋，男，汉族……