劳务合同纠纷 （2017）黔03民终1074号

被告周桂喜的管理人员与原告罗永康签订了《贵州桐梓九坝生态移民区安置房项目人工挖孔工程分包合同》，原、被告双方均没有向本院提交其符合建设工程施工资质的证据，认定双方签订的《贵州桐梓九坝生态移民区安置房项目人工挖孔工程分包合同》无效，没有证据显示被告周桂喜是被告广银公司和博信公司的员工或存在授权委托关系，本院认定《贵州桐梓九坝生态移民区安置房项目人工挖孔工程分包合同》中原告的相对人是被告周桂喜。原告实际组织人员施工，现工程已无法继续履行，被告周桂喜确认应当支付原告的劳务费401102元，九坝财政所已确认被告支付了原告的劳务费200000元，故认定周桂喜尚欠原告的金额为201102元，对原告请求被告支付该劳务费的请求予以支持。原告主张被告应支付剩余房租8000元，因《贵州桐梓九坝生态移民区安置房项目人工挖孔工程分包合同》无效而不予支持。原告主张被告广银公司及博信公司对拖欠劳务费有支付义务，因原告没有证据证明签订《贵州桐梓九坝生态移民区安置房项目人工挖孔工程分包合同》的一方是广银公司或博信公司，因此对该请求不予支持。被告周桂喜主张工程未验收、未结算、应扣除相应工作量而拒绝支付工程款，对该主张不

被告周桂喜的管理人员与原告罗永康签订了《贵州桐梓九坝生态移民区安置房项目人工挖孔工程分包合同》，原、被告双方均没有向本院提交其符合建设工程施工资质的证据，认定双方签订的《贵州桐梓九坝生态移民区安置房项目人工挖孔工程分包合同》无效，没有证据显示被告周桂喜是被告广银公司和博信公司的员工或存在授权委托关系，本院认定《贵州桐梓九坝生态移民区安置房项目人工挖孔工程分包合同》中原告的相对人是被告周桂喜。原告实际组织人员施工，现工程已无法继续履行，被告周桂喜确认应当支付原告的劳务费401102元，九坝财政所已确认被告支付了原告的劳务费200000元，故认定周桂喜尚欠原告的金额为201102元，对原告请求被告

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终1074号上诉人（一审被告）：周桂喜，男，1966年10月4日出生，汉族。委托代理人：洪杭燕，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：罗永康，男，1976年1月18日出生，汉族。委托代理人：梁晓松，贵州大娄山律师事务所律师。委托代理人：杨学勇，贵州大娄山律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：重庆博信建设有限公司。住所……