共有权确认纠纷 （2017）桂04民终1122号
裁判要旨
关于本案的案由问题，本案原告因主张涉案房屋属于家庭共有而引发的纠纷，故案由应为共有权确认纠纷。当事人应当对其诉讼主张提供证据予以证明，没有提供证据或提供的证据不足以证明其主张的，应当承担不利后果。本案原告主张长洲区长洲镇竹湾村第十二组CZ028号房屋属于家庭共有，要求确认被告与第三人签订的《防洪堤房屋拆迁补偿安置协议书》中的被拆迁人为六原告及被告，被告获得的财产权益归六原告与被告共同共有。本案涉案房屋属于被告白玲所有，已有竹湾村十二组及竹湾村民委员会、长洲镇政府、长洲区政府出具《房屋情况证明》以及该院对竹湾村委会主任黄朝荣、书记甘广标作的询问笔录和长洲防洪堤拆迁小组成员董志华、严家年出具的《关于长洲防洪堤拆迁工作白玲户的情况说明》所确认，原告提供的用以证实涉案房屋属于六原告与被告共有的证据为竹湾村十二组出具的3份证明，该证明不足以推翻《房屋情况证明》所确认的涉案房屋属于被告白玲所有的事实，且原告提供的予以证明涉案房屋属于共有的另一证据《家庭协议书》并未经被告白玲签字确认，也不能证明房屋属于原告与被告共有的事实。原告提供的证据不足以推翻长洲区长洲镇房屋属于被告白玲所有的事实，故原告的诉讼
摘要
黎某、黄某1共有权确认纠纷二审民事判决书 共有权确认纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂04民终1122号上诉人（一审原告）：黎某，女，汉族，1940年8月5日出生，住梧州市长洲区。上诉人（一审原告）：黄某1，女，汉族，1966年4月23日出生，住梧州市长洲区。上诉人（一审原告）：黄某2，女，汉族，1968年8月1日出生，住梧州市下三云路**号，现住丰业玫瑰园北区。上诉人（一审原告）：黄某3，男，汉族，1973年12月3……