机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂04民终1171号

根据法律规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据，否则将承担不利的法律后果。本案中，公安交警部门根据造成这次交通事故的原因以及当事人的过错程度，认定被上诉人莫柏禄负此事故的主要责任，上诉人柳映潮负此事故的次要责任正确，本院予以确认。关于上诉人平安玉林公司主张的被上诉人莫柏禄存在逃逸行为，一审裁判上诉人在第三者责任保险上承担赔付责任有误问题，本院认为，交通事故发生后，对于被上诉人莫柏禄是否存在逃逸行为，应以公安交警部门的认定为依据；而处理本案交通事故的梧州市公安局交警支队龙圩区大队所作出的责任认定，并没有确认被上诉人莫柏禄存在交通事故逃逸行为。因此，上诉人平安玉林公司的主张本院不予采纳。关于上诉人柳映潮主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费应按自治区城镇居民人均可支配收入和人均消费性支出标准计算问题，本院认为，根据查明的事实，上诉人柳映潮夫妻及三个子女一直生活居住在龙圩区，因此，上诉人柳映潮的残疾赔偿金、被扶养人生活费应按自治区城镇居民人均可支配收入和人均消费性支出标准计算为宜。对于上诉人柳映潮的合理损失，本院认定为：1、医疗费17038.50元（已扣除平安保险玉林公司为柳映潮垫付的医疗费10

根据法律规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据，否则将承担不利的法律后果。本案中，公安交警部门根据造成这次交通事故的原因以及当事人的过错程度，认定被上诉人莫柏禄负此事故的主要责任，上诉人柳映潮负此事故的次要责任正确，本院予以确认。关于上诉人平安玉林公司主张的被上诉人莫柏禄存在逃逸行为，一审裁判上诉人在第三者责任保险上承担赔付责任有误问题，本院认为，交通事故发生后，对于被上诉人莫柏禄是否存在逃逸行为，应以公安交警部门的认定为依据；而处理本案交通事故的梧州市公安局交警支队龙圩区大队所作出的责任认定，并没有确认被上诉人莫柏禄存在交通事故逃逸行为。因此，上诉人平安玉林公司的主张本院不予采纳。关于上诉

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂04民终1171号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市一环东路56号。代表人：林七祥，经理。委托代理人：韦云飞，广西正立律师事务所律师。委托代理人：黄善康，广西正立律师事务所律师。上诉人（一审原告）：柳映潮，男，1984年7月5日出生，汉族，厨师，住广西梧州市藤县。委托代理人：董生，男，19……