机动车交通事故责任纠纷 （2014）邯市民二终字第766号

安剑平因本案交通事故受到伤害，对其造成的损失依法应予赔偿。关于安剑平上诉称医疗费、护理费认定数额有误的理由。根据安剑平2014年3月3日提交的赔偿清单和护理人员安龙、申志飞的工资表、工资损失证明，并结合一审开庭对医疗费、护理费的质证情况，应当认定安剑平的医疗费为54887.07元、护理费为20700元（3450÷30日×90日×2人）。一审认定医疗费50000元、护理费20000元不当，应予纠正，该上诉理由成立，本院予以支持。关于安剑平上诉称一审对鉴定费和鉴定检查费共2750元和二次手术费没有予以处理的理由。经查，安剑平进行伤残等级评定支付鉴定费2600元，支付鉴定检查费150元，该费用系安剑平实际支出的费用，属实际损失，应予赔偿。关于二次手术费10000元的问题，该费用有中国人民解放军第二八五医院诊断证明书予以证明，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，对于经医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故对于该二次手术费用依法应予支持。关于安剑平上诉称残疾赔偿金应按城镇标准计算的理由。经核实，安剑平工作

安剑平因本案交通事故受到伤害，对其造成的损失依法应予赔偿。关于安剑平上诉称医疗费、护理费认定数额有误的理由。根据安剑平2014年3月3日提交的赔偿清单和护理人员安龙、申志飞的工资表、工资损失证明，并结合一审开庭对医疗费、护理费的质证情况，应当认定安剑平的医疗费为54887.07元、护理费为20700元（3450÷30日×90日×2人）。一审认定医疗费50000元、护理费20000元不当，应予纠正，该上诉理由成立，本院予以支持。关于安剑平上诉称一审对鉴定费和鉴定检查费共2750元和二次手术费没有予以处理的理由。经查，安剑平进行伤残等级评定支付鉴定费2600元，支付鉴定检查费150元，该费用系安剑

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民二终字第766号上诉人（原审原告）安剑平。委托代理人孔庆斌，邯郸县南环法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人寿财险公司），住所地邯郸市陵园路92号地质大厦3层。法定代表人闰洪斌，该公司经理。委托代理人成辉，该公司员工。被上诉人（原审被告）任俊伟。被上诉人（原审被告）高春光。上诉人安……